Dutch Room in het Gardner Museum na de vlucht van 1990, met lege kozijnen
Rembrandt · vluchten, afwezigheden en retourzendingen

Rembrandts gestolen of vermiste werken

Drie werken die verband houden met Rembrandt ontbreken nog na de inbraak in het Gardner Museum, andere werden na enkele dagen, drie jaar of vijftien jaar teruggevonden Tussen strafrechtelijk onderzoek en geschiedenis van toeschrijving vereist elke afwezigheid een nauwkeurige woordenschat.

3 werkenvan Rembrandt nog vermist in Boston
18 maart 1990de onopgeloste vlucht van het Gardner Museum
4 vluchtenvoor de kleine Jacob uit Gheyn III, nog gevonden
Directe reactie

Welke werken van Rembrandt ontbreken nog?

De best gedocumenteerde gevallen zijn de drie voorwerpen die in 1990 uit het Isabella Stewart Gardner Museum zijn gestolen: Christus in de storm op het Meer van Galilea, Een dame en een heer in het zwart en een klein etsje, Portret van de kunstenaar als jonge man. Tot nu toe zijn er geen teruggevonden.

Ze moeten worden onderscheiden van gestolen en vervolgens gevonden werken, zoals de Portret van Jacob door Gheyn III in Londen of deZelfportret vanaf 1630 uit het Nationalmuseum in Stockholm Tot slot betreffen bepaalde "verdwijningen" schilderijen waarvan de toeschrijving aan Rembrandt is veranderd: het is niet dezelfde vraag als een diefstal.

Drie statussen die niet met elkaar verward moeten worden

Gestolen, vermist of niet toegeschreven?

01

Gestolen en nog steeds vermist

Het museum kent het werk, de inventaris en de omstandigheden van de verdwijning, de huidige locatie is onbekend.

02

Gestolen en vervolgens teruggevonden

Het object verliet op illegale wijze zijn verzameling, maar het onderzoek of de restitutie maakte de teruggave en authenticatie ervan mogelijk.

03

Herziene toeschrijving

The schilderij bestaat nog steeds, maar onderzoek beschouwt het niet meer als een handtekening Zeggen dat een "Rembrandt verdwenen is" zou dan misleidend zijn.

Boston, 1990

Eenentachtig minuten in het Gardner Museum

In de nacht van 18 maart 1990 lieten twee mannen verkleed als politieman de museumdeur openen, werden de bewakers overmeesterd en werden dertien voorwerpen afgevoerd, de FBI noemt de zaak nog steeds de grootste eigendomsdiefstal uit de Amerikaanse geschiedenis.

Entree

Neppolitieagenten worden toegelaten nadat ze beweren op een incident te hebben gereageerd.

Bewakers geneutraliseerd

Beide medewerkers worden geboeid en in de kelder achtergelaten.

Snijd doeken

De twee geschilderde Rembrandts worden abrupt van hun lijst verwijderd.

Ongelijkmatige keuze

Dieven nemen ook Degas, brons, Manet en andere spullen mee.

Vertrek

Twee ritten naar het voertuig completeren een aanwezigheid van 81 minuten.

Huidige stand van het onderzoek

De FBI blijft zoeken naar de dertien objecten en zegt dat hun locatie overal ter wereld kan zijn Het Gardner Museum biedt tot 10 miljoen dollar voor informatie die leidt tot de teruggave van werken in goede staat. Een beloning is uiteraard geen bewijs dat er een recente aanwijzing bestaat.

De drie vermiste Rembrandts

One schilderkunst geschiedenis, een dubbelportret en een kleine lettertjes

De unieke geschilderde marine

Waarom de Storm onvervangbaar is

Rembrandt plaatst de kijker in het hart van een schommelende boot Een golf raakt de romp, de touwen spannen zich aan en de discipelen reageren elk anders: angst, actie, gebed, desoriëntatie Christus, rustiger, stabiliseert hem verhaal minder door zijn positie dan door het contrast tussen menselijke agitatie en spiritueel meesterschap.

De vlucht neemt meer weg dan een beroemd schilderij De marine was een uniek geval in Rembrandts bekende geschilderde werk, daarom een essentieel vergelijkingspunt voor het bestuderen van zijn relatie tot water, beweging en schilderkunst geschiedenis in 1633 Een foto behoudt de compositie, nooit de dikte, de herhalingen of de fysieke schaal.

Leeg frame is niet een reproductie van het werk: het materialiseert een leemte in een collectie die, volgens de wensen van Isabella Gardner, haar schilderijen niet zomaar kan vervangen.

Wat kan gezegd worden

Het canvas is uit het frame gesneden, het verschijnt in de FBI-database en het ontbreekt officieel nog steeds.

Wat we niet weten

De materiële toestand, de locatie en de exacte keten van houders sinds de diefstal Verhalen over vernietiging of verbergen blijven hypothesen zonder doorslaggevend openbaar bewijs.

Rembrandt, Portret van Jacob door Gheyn III, 1632, Dulwich Picture Gallery
Jacob van Gheyn III, 1632, olieverf op paneel, 29,9 × 24,9 cm Het kleine formaat vergemakkelijkte vier diefstallen, maar het portret is altijd gevonden.
Londen · vier vluchten, vier retourvluchten

Dulwich's 'Rembrandt to Take'

Het portret van de kunstenaar en graveur Jacob door Gheyn III heeft een bijzondere reputatie: het werd tussen 1966 en 1983 vier keer gestolen. Het formaat, minder dan dertig centimeter hoog, maakt het veel gemakkelijker om het te verbergen dan één groot doek Uit de bergingen ontstond een legende gemaakt van fietsen, begraafplaatsen, taxi's en bagageopslag in Duitsland.

De best gevestigde episoden tekenen een voorzichtige chronologie: collectieve diefstal in Dulwich in 1966 met snel herstel; nieuwe ontvoering in 1973; verdwijning op klaarlichte dag in 1981, gevolgd door herstel met verdachten in een taxi; inbraak bij het dak in 1983, daarna terug in 1986 uit Münster De verscheidenheid aan journalistieke versies vereist dat we niet elk detail verfraaien.

The schilderij is gesigneerd en gedateerd 1632 Een inscriptie op de keerzijde identificeert het model Het werd geschilderd als tegenhanger met het portret van Maurits Huygens, vriend van De Gheyn, dat ons eraan herinnert dat de historische waarde ervan zijn criminele bijnaam ver overtreft.

De collectieve vlucht van 1966

Ook het Meisje bij het Raam was onderdeel van de buit

Tijdens de inbraak in Dulwich eind 1966 werden verschillende werken weggenomen, waarvan er drie vervolgens als Rembrandts werden gepresenteerd: Jacob van Gheyn III, Jong meisje aan het raam en een portret van een jongeman die geassocieerd wordt met Titus Het geheel was snel gevonden.

Dit geval laat zien waarom oude lijsten van "gestolen Rembrandts" in het licht van de huidige catalogi opnieuw gelezen moeten worden Titels, modellen en soms attributies veranderen. Jong meisje aan het raam, gedateerd 1645, wordt vandaag de dag door Dulwich gepresenteerd als Rembrandt; zijn directe blik en zijn handen op een richel zorgen voor een stille trompe l'oeil die heel anders is dan het officiële portret.

Rembrandt, Meisje bij het raam, 1645, Dulwich Picture Gallery
Jong meisje aan het raam, 1645, Dulwich Picture Gallery: gestolen met andere schilderijen in 1966 en vervolgens teruggevonden.
Rembrandt, Zelfportret uit 1630 op koper, Nationalmuseum Stockholm
Zelfportret, 1630, olieverf op koper, 15,5 × 12 cm, Nationalmuseum Gestolen in 2000, teruggevonden in 2005.
Stockholm · gewapende vlucht en herstel

Een zelfportret gevonden in Kopenhagen

Op 22 december 2000 stalen gewapende mannen een klein zelfportret van Rembrandt en twee Renoirs uit het Nationalmuseum Verbrandde voertuigen en apparaten die bedoeld waren om de politie te vertragen begeleiden een bootvlucht, aldus verslagen uit het onderzoek De Rembrandt dook in 2005 opnieuw op tijdens een operatie in Kopenhagen.

Materiaalverificatie werd vergemakkelijkt door uitzonderlijke steun Rembrandt had dit werk uit 1630 geschilderd op een koperen plaat die in loodwit was vervaardigd en vervolgens met bladgoud was bedekt Het museum behoudt zijn exacte afmetingen, het inventarisnummer NM 5324 en de geschiedenis van de verwerving in 1956 Dit datanetwerk - materiaal, metingen, fotografie, herkomst - maakt het mogelijk een object te identificeren dat verder gaat dan het enige onderwerp.

Het portret is inmiddels weer terug in openbare collecties Het illustreert een essentieel punt: een wereldberoemd werk is bijna niet openlijk te verkopen, maar kan dienen als garantie, clandestiene munt of drukinstrument.

Draguignan · noodzakelijke voorzichtigheid

Het zeepbellenkind: gevonden, maar is het een Rembrandt?

Het kleine 60 × 49 cm doek van de Staat werd in de nacht van 13 op 14 juli 1999 uit het Draguignan museum gestolen, het werd in maart 2014, na vijftien jaar verdwijning, teruggevonden in Nice Het criminele verhaal is gedocumenteerd; artistieke toeschrijving is veel minder stabiel.

Ten tijde van de diefstal noemden de pers en het museum haar gewoonlijk een Rembrandt. Na de terugkeer ervan betwistten specialisten deze naam en gingen zelfs zo ver dat ze er een voorstel voor deden schilderkunst fransen uit de 18e eeuwe eeuw van Rembraneske inspiratie De juiste formulering luidt dan ook: "werk dat toen aan Rembrandt werd toegeschreven" of "betwiste toeschrijving" Herstel van hetzelfde voorwerp valideert niet automatisch de naam die op zijn oude kartel staat.

Locatie van L'Enfant à la bubble soap in het Draguignan museum na de vlucht
De leegte die na de diefstal in Draguignan is achtergelaten Het werk is in 2014 gevonden, maar de toeschrijving ervan aan Rembrandt blijft sterk omstreden.
schilderij synthesis

Waar zijn de belangrijkste werken?

Work Institution Verdwijning Huidige situatie Toeschrijving
Storm op het Meer van Galilea, 1633 Gardner Museum, Boston 1990 Nog vermist Rembrandt
Een dame en een heer in het zwart, 1633 Gardner Museum 1990 Nog vermist Rembrandt
Portret van de kunstenaar als jonge man, circa 1633 Gardner Museum 1990 Nog vermist Rembrandt, ets
Jacob van Gheyn III, 1632 Dulwich Picture Gallery Vier vluchten, 1966 -1983 Gevonden; soms uitgeleend Rembrandt
Jong meisje aan het raam, 1645 Dulwich Picture Gallery 1966 Gevonden Rembrandt
Zelfportret, 1630 Nationaal Museum, Stockholm 2000 Gevonden in 2005 Rembrandt
Het Soap Bubble Child Draguignan Museum/Staat 1999 Gevonden in 2014 Oude toeschrijving, betwist
Lees een aankondiging van verdwijning

Vier controles voordat je een "gestolen Rembrandt" gelooft

01 · INVENTARIS

Identificeer het object

Aantal, afmetingen, ondersteuning, handtekening en foto moeten overeenkomen met een institutionele kennisgeving.

02 · TOEWIJZING

Lees de woordenschat

"Rembrandt", "werkplaats", "volger" en "toegewezen aan" zijn niet uitwisselbaar.

03 · CHRONOLOGIE

Aparte vlucht en terugkeer

Een oude lijst kan blijven circuleren, ook al is het werk teruggevonden of opnieuw geclassificeerd.

04 · BRON

Favoriete instellingen

Houder museum, FBI, gespecialiseerde politie en catalogusraisonné hebben voorrang op sensationele verhalen.

Buitentuinen van het Isabella Stewart Gardner Museum in Boston
De geschiedenis van werken uitbreiden

Vind daar de Storm schilderkunst

Het originele doek blijft ontbreken De winkel biedt er echter een reproductie geschilderd in olieverf die precies overeenkomt met de compositie uit 1633, evenals een exact portret van Jacob door Gheyn III. A reproductie vervangt nooit het historische object: het stelt ons in staat het beeld ervan te bestuderen en het verhaal ervan over te brengen.

Zie het reproductie van de StormZie Jacob van Gheyn IIIVerken Rembrandt
Veelgestelde vragen

FAQ's over gestolen of vermiste Rembrandts

Hoeveel werken van Rembrandt zijn gestolen uit het Gardner Museum?

Twee schilderijen en een kleine ets toegeschreven aan Rembrandt zijn gemaakt in 1990, Ze behoren tot de dertien voorwerpen die die nacht zijn gestolen.

Is de Storm op het Meer van Galilea gevonden?

Nee. Het blijft officieel vermist en verschijnt in door de FBI gezochte mededelingen.

Waarom worden lege frames altijd belicht?

Ze houden de afwezigheid van de werken zichtbaar en respecteren de integriteit van de door Isabella Stewart Gardner gewenste ophanging.

Welke beloning wordt er aangeboden?

Het Gardner Museum kondigt tot $ 10 miljoen aan voor informatie die leidt tot de teruggave van de dertien objecten in goede staat.

What schilderij werd Rembrandt het vaakst gestolen?

De kleine Portret van Jacob door Gheyn III werd vier keer gestolen en na elke verdwijning teruggevonden.

Is het uit Stockholm gestolen zelfportret terug?

Ja. Gestolen in december 2000, teruggevonden in Kopenhagen in 2005 en behoort nog steeds tot het Nationalmuseum.

Is The Soap Bubble Kid echt van Rembrandt?

De toeschrijving ervan wordt sterk betwist Het moet worden gepresenteerd als een werk dat vroeger of toegeschreven werd aan Rembrandt.

Kan een beroemd werk legaal worden doorverkocht?

Nee als het gestolen wordt Zijn bekendheid en zijn registratie in politiebases maken een openbare verkoop bijna onmogelijk, zonder clandestien gebruik te voorkomen.

Hoe controleer je of een werk nog ontbreekt?

Controleer het eigendomsmuseumrecord, het National Stolen Art File van de FBI of officiële politiebases en controleer de bijgewerkte datum.

0 reacties

Een reactie achterlaten

Houd er rekening mee dat reacties moeten worden goedgekeurd voordat ze worden gepubliceerd.