Auvers-sur-Oise · 27 juli 1890 · onderzoek

Van Gogh's Boomwortels: het laatste waarschijnlijke canvas, zonder onderzoek in legende te veranderen

Een bijna abstract kreupelhout, een doek dat onvoltooid blijft en een plaats die dankzij een ansichtkaart wordt geïdentificeerd: de aanwijzingen komen samen, maar het werk verdient beter dan een eenvoudig verhaal van het "laatste schilderij".

Context, chronologie, compositie, kleuren, ontdekking van 2020 en advies voor het kiezen van een reproductie die trouw is aan dit uitzonderlijke horizontale formaat.

Boomwortels, olieverf op doek, 50,3 × 100,1 cm, Van Gogh Museum, Amsterdam.
27 juliwaarschijnlijke ochtend van executie
50,3 × 100,1centimeters, dubbel vierkant formaat
2020locatie zeer plausibel gemaakt
1 kreupelhoutgenoemd na overlijden

Zeventig dagen in Auvers

Een zeer productieve periode, geen lange wandeling naar één enkel begrafenisbeeld

Vincent van Gogh kwam op 20 mei 1890 na zijn verblijf in Saint-Rémy aan in Auvers-sur-Oise, Hij vond een dorpje bij Parijs, dokter Paul Gachet, huizen met rieten daken, tuinen, velden en vooral de mogelijkheid om buiten te werken, In iets meer dan twee maanden schilderde hij met opmerkelijke intensiteit, In iets meer dan twee maanden schilderde hij met opmerkelijke intensiteit Zijn langwerpige doeken, zijn portretten en zijn landschappen vertonen zeer verschillende toestanden: kalmte, constructie, beweging, licht, vermoeidheid soms, maar geen eenvoudige progressie naar een "laatste kreet".

Boomwortels behoort tot deze productie van Auvers Het onderwerp is zeer dichtbij: een afgesneden helling, uitgeholde stammen, blootliggende wortels, bladeren en heldere aarde De omlijsting verwijdert bijna elke horizon Er is geen troostende hemel noch pad dat naar de afstand leidt De blik komt onmiddellijk plantaardig materiaal tegen en moet de ruimte vanuit de lijnen reconstrueren.

Het Van Gogh Museum beschouwt dit schilderij vandaag de dag als de meest waarschijnlijke kandidaat voor de status van het laatste werk De formule is belangrijk: het is gebaseerd op een geheel van historische, materiële en topografische aanwijzingen, en niet op de dramatische indruk die alleen door de wortels wordt gewekt.

Methodepunt: "waarschijnlijk Laatste Werk" betekent niet dat elke kleur een gecodeerde boodschap over de dood is Dating kan solide zijn zonder psychologische interpretatie automatisch te maken.
01

Een precieze getuigenis

Andries Bonger noemt een "ondergroei" geschilderd op de ochtend van 27 juli, een beschrijving die compatibel is met dit canvas.

02

Een onvoltooid werk

Het linkeronderdeel onthult een uitvoering die niet in dezelfde mate wordt uitgevoerd als het midden.

03

Een identificeerbare plaats

Een oude ansichtkaart en de huidige staat van de dijk maakten een overtuigende topografische vergelijking mogelijk.

Wat we weten, wat we afleiden

Waarom Tree Roots het Crow Wheat Field verving in het verhaal van het laatste schilderij

The Tarweveld met kraaien heeft deze plaats in de collectieve verbeelding lang ingenomen: donkere luchten, uiteenlopende paden en zwarte vogels leken een perfecte conclusie te vormen De chronologie van Auvers' werken is echter minder theatraal, Verschillende schilderijen werden naar dit veld geschilderd, en de aanwijzingen die daaraan gekoppeld waren Boomwortels zijn directer.

Hint Wat hij vaststelt Beperken om te houden Mate van vertrouwen
Andries Bonger Getuigenis Vincent had op de ochtend van 27 juli 1890 een "ondergroei" geschilderd. De moderne titel van het werk wordt in deze formulering niet aangehaald. Sterk wanneer gekruist met onderwerp.
Onvoltooide verschijning Linksonder heeft niet dezelfde mate van afwerking gekregen. Van Gogh kon vrijwillig reservaten of gebieden open laten. Aanvullende index, geen geïsoleerd bewijs.
Oude ansichtkaart Het profiel van de dijk, wortels en stammen komen overeen met het geschilderde patroon. De vergelijking vereist expertise van het land en de vegetatie. Locatie die in 2020 als "zeer plausibel" wordt beschouwd.
Afstand van Hostel Het terrein van de rue Daubigny was snel te voet bereikbaar. Nabijheid alleen dateert de schildersessie niet. In overeenstemming met werkgewoonten.
Tarweveld met kraaien Een laat en groot werk van Auvers. De dramatische sfeer bewijst niet dat het de laatste was. Culturele mythe, minder overtuigende chronologie.

Lees voor het tolken

Een landschap dat in eerste instantie lijkt op een netwerk van kleuren

Van Gogh boomwortels, netwerk van blauwe stammen, groene bladeren en okeraarde
Het formaat, bijna twee keer zo breed als hoog, verwijdert de lucht en transformeert de dijk in een continu gezichtsveld.

Het onderwerp verschijnt na het schilderen

Op het eerste gezicht komt het oog blauwe bogen, donkergroene verticalen, gele accenten en witte fragmenten tegen, het duurt enkele seconden om de bomen, helling en wortels te herkennen, deze aarzeling verklaart waarom het werk soms wordt vergeleken met 20e-eeuwse abstractie, ook al neemt Van Gogh een echt motief waar.

Framing is de primaire drijvende kracht achter deze sensatie De bovenrand snijdt de stammen; de onderrand snijdt de grond Geen enkel element geeft een stabiel panoramisch zicht Vormen komen het schilderij binnen en verlaten het alsof de kijker naar een veel groter stuk vegetatie kijkt.

Lijnen beschrijven niet alleen objecten Ze organiseren een circulatie: rondingen van de wortels, diagonalen van de helling, stijgingen van de stammen en kleine accenten die de intervallen vullen Het schilderij heeft geen klassiek centrum; het verdeelt energie over de gehele breedte.

dubbel vierkant formaathorizon verwijderdvormen snijdenbijna abstract lezen

Het topografisch onderzoek van 2020

Een ansichtkaart bracht de dijk aan de rue Daubigny terug naar het schilderij

Tijdens de opsluiting van 2020 merkte Wouter van der Veen, wetenschappelijk directeur van het Van Gogh Instituut, op een oude ansichtkaart een met wortels bedekte dijk op waarvan het ontwerp sterk aan canvas doet denken, De vergelijking wordt vervolgens bestudeerd met Louis van Tilborgh en Teio Meedendorp van het Van Gogh Museum, evenals met de dendroloog Bert Maes.

1900 - 1910

Een oud uitzicht op de rue Daubigny

De ansichtkaart behoudt het profiel van de dijk, de ontvangen stammen en de wortelconfiguraties die zichtbaar zijn vóór moderne transformaties.

2020

Visuele toenadering

De vormen worden over elkaar heen gelegd en vergeleken met de tabel: helling, rotsachtige elementen, locatie van stammen en hoofdlijnen hebben sterke overeenkomsten.

28 juli

Openbare aankondiging

Het Van Gogh Museum maakt bekend dat de identificatie van de locatie "zeer plausibel" is, een voorzichtige formulering die de aard van het onderzoek respecteert.

Vandaag

Een patroon nog leesbaar

De site, gelegen nabij de Auberge Ravoux, behoudt een deel van zijn structuur Het laat ons begrijpen in hoeverre Van Gogh een echte plek heeft omlijst en geïntensiveerd.

Het belang van de ontdekking is niet om de dijk om te vormen tot een relikwie, maar om aan te tonen dat de vreemdheid van het schilderij voortkomt uit een zeer concrete observatie.

Kritisch lezen op basis van onderzoek van het Van Gogh Museum

Materiaal, palet, vergelijking

Stamblauw, zuurgroen en gele aarde: de natuur wordt niet gekopieerd, ze is geconstrueerd

Van Gogh is niet op zoek naar een neutrale lokale kleur Blauw scheidt vormen, geel verplaatst de grond, groen verandert van temperatuur en wit zorgt voor ademruimte De pasta blijft zichtbaar; het geeft gewicht aan de wortels en voorkomt dat het beeld een eenvoudig decoratief patroon wordt.

Noch diagnose, noch automatische wil

Zes snelkoppelingen die Tree Roots vervormen

01

Lees elke wortel als symbool

Van Gogh had in 1882 al knoestige wortels getekend, ook het motief behoort tot zijn blijvende observatie van de natuur.

02

Verwar als laatste en wil

Een laatste werk kan een landschapsstudie blijven; de chronologische positie ervan verandert geen enkele vorm in een met voorbedachten rade afscheid.

03

Maak het Crow Field-bewijs

De dramatische sfeer van het schilderij heeft de mythe gevoed, maar het vormt geen datering.

04

Zeg dat het schilderij abstract is

De lezing lijkt misschien abstract, maar het waargenomen motief en de waarschijnlijke locatie zijn zeer reëel.

05

Verzadig de kleuren

Een te levendige voortplanting verplettert de blanken, de aarde en de overgangen die de wortels leesbaar maken.

06

Snijd het dubbele vierkant bij

Breedte is een essentieel feit van compositie; een herkadering verandert de beweging van het werk radicaal.

Tien specifieke antwoorden

Veelgestelde vragen over Van Goghs Boomwortels

Is Tree Roots echt Van Gogh's laatste schilderij?

Het Van Gogh Museum beschouwt hem als de meest waarschijnlijke kandidaat, een getuigenis vermeldt een kreupelhout geschilderd op de ochtend van 27 juli 1890, en het onderwerp komt overeen met het doek, dat gedeeltelijk onvoltooid bleef.

Waarom werd het Kraaientarweveld lang als het laatste beschouwd?

Zijn donkere lucht, paden en vogels zorgden voor een zeer sterke biografische conclusie Deze visuele interpretatie had vaak voorrang op de feitelijke chronologie van Auvers' schilderijen.

Wanneer schilderde Van Gogh Boomwortels?

Het werk is gedateerd juli 1890 en volgens de reconstructie gepresenteerd door het museum waarschijnlijk vanaf de ochtend van 27 juli.

Waar is het schilderij geschilderd?

Op een bosrijke dijk aan de rue Daubigny in Auvers-sur-Oise, op korte afstand van de Auberge Ravoux De locatie is in 2020 zeer plausibel geïdentificeerd.

Hoe is de locatie gevonden?

Wouter van der Veen vergeleek een oude ansichtkaart met het schilderij Specialisten van het Van Gogh Museum en een dendroloog vergeleken vervolgens het profiel van het land, de stammen en de wortels.

Is het schilderij niet af?

Bepaalde gebieden, met name linksonder, lijken minder voltooid Deze toestand ondersteunt de hypothese van een laatste onderbroken sessie, zonder op zichzelf voldoende te zijn om het werk te dateren.

Is boomwortels een abstract schilderij?

Nee: het vertegenwoordigt een echt motief, De strakke omlijsting, de gesneden vormen en het kleurrijke netwerk zorgen niettemin voor een bijna abstracte lezing.

Wat zijn de afmetingen van het origineel?

Olieverf op doek meet 50,3 × 100,1 cm Deze zeer horizontale verhouding is essentieel voor de compositie.

Waar het origineel te zien?

Het werk behoort tot het Van Gogh Museum in Amsterdam, binnen de collectie van de Vincent van Gogh Stichting, De aanwezigheid in de zaal kan variëren naargelang bruiklenen en ophangingen.

Hoe kies je een reproductie van Tree Roots?

Respecteer het horizontale formaat, vermijd vierkante bijsnijding en controleer de scheiding van blauw, groen, gele aarde en lichtreserves. Een vrij groot formaat behoudt de leesbaarheid van het rootnetwerk.

Een waarschijnlijk laatste werk, een volledig levend schilderij

Tree Roots overtuigt meer als je het als een schilderij bekijkt voordat je het als een einde leest

De chronologie, de getuigenis en de gevonden plaats verklaren de uitzonderlijke status ervan Maar de blijvende kracht komt van het formaat, de kleur, de pasta en deze radicale manier om een echte dijk om te zetten in een visueel netwerk bijna zonder centrum of horizon.

Zie Boomwortels

0 reacties

Een reactie achterlaten

Houd er rekening mee dat reacties moeten worden goedgekeurd voordat ze worden gepubliceerd.