Klimt · Faculteiten Schilderijen · 1903 -1907
Jurisprudentie veroordeling, octopus en vijandige machten
Jurisprudentie was om het recht te verheerlijken voor de Universiteit van Wenen Klimt doet het tegenovergestelde: hij schildert een naakte oude man, reeds veroordeeld, gevangen in de tentakels van een octopus, onder de verre blik van Gerechtigheid, Recht en Waarheid Een officiële allegorie verandert in een moderne nachtmerrie.
Het korte antwoord
Een allegorie van het recht die een beeld van veroordeling is geworden
Jurisprudentie is een van de drie grote schilderijen van de Faculteiten die door Gustav Klimt gemaakt zijn voor het plafond van de grote zaal van de Universiteit van Wenen Met Filosofie en Geneeskunde, het moest academische kennis op een monumentale manier weergeven.
In plaats van de wet te vieren als orde, licht en vooruitgang, toont Klimt een naakte, bejaarde, opgerolde beschuldigde, reeds gevangen Voor hem komt een enorme octopus tevoorschijn Achter hem staan drie verontrustende vrouwen, dicht bij de oude Erinyen Bovenaan verschijnen Gerechtigheid, Recht en Waarheid heel ver weg, bijna ontoegankelijk.
Deze afstand is de diepe betekenis van het schilderij: de wet komt niet voor als onmiddellijke bescherming, maar als een koud, verticaal systeem, gescheiden van het lijdende lichaam, het werk is sinds 1945 verloren gegaan, maar zijn archieffoto's behoren nog steeds tot de krachtigste afbeeldingen van de Dark Klimt.
I · Analyse
Hof niet verhogen: het verplettert
Klimt construeert het beeld in twee afzonderlijke werelden Hieronder: het schuldige lichaam, gedierlijkt door de octopus Boven: de abstracte rechtsbeginselen, opgericht als koude iconen.
Een naakt en oud lichaam
De veroordeelde heeft geen kostuum, geen sociale status, geen zichtbare verdediging Zijn naaktheid maakt hem kwetsbaar: de wet handelt hier op een blootliggend lichaam.
Een uitgestrekte onvermijdelijkheid
Zijn armen houden de mens als kettingen vast Belvedere leest de kracht van het lot, sterker dan eenvoudige procedure.
Drie wraakzuchtige vrouwen
Ze herinneren zich de oude godinnen van de wraak: fouten worden niet alleen beoordeeld, maar ook nagestreefd.
Een waarheid te ver weg
Gerechtigheid, Wet en Waarheid bestaan, maar ze zijn zeer hoog geplaatst, gescheiden van de verdachte door de volledige hoogte van het schilderij.
II · Veroordeling
Octopus is geen raar detail: het is het hart van de foto
In Klimt functioneert de octopus op verschillende niveaus: zeedier, oud monster, macht van het lot, gerechtelijke machine, seksuele envelop en symbool van controle.
De veroordeelde gevangengenomen
De man is gebogen, gedomineerd door de donkere massa van de octopus Hij wordt niet geoordeeld: hij lijkt al veroordeeld te zijn.
De nachtmerrie valt op zijn plaats
De schets laat zien hoe Klimt de balans zoekt tussen officiële verticaliteit en organisch geweld Het academische programma wordt een scène van angst.
| Patroon | Onmiddellijk lezen | Klimtiaanse lezing |
|---|---|---|
| Octopus | Monster grijpt beschuldigde. | Bestemming, invloed, procedure, ondoorzichtige kracht die niemand beheerst. |
| Mannelijk naakt | Een schuldige in de rechtbank. | Een wezen ontdaan van alle sociale waardigheid, gereduceerd tot het lichaam. |
| Erinyes | Wraakzuchtige vrouwen. | Het recht wordt mythologisch, instinctief, bijna archaïsch. |
| Gerechtigheid, recht, waarheid | De nobele principes van de jurisprudentie. | Idealen te ver van de mens om ze te redden. |
III · Schandaal
Waarom de Universiteit van Wenen dit schilderij niet kon accepteren
De commissie vereiste een geruststellend beeld van kennis Klimt reageert met pessimisme, naaktheid, ouder worden, schuldgevoel en impliciete kritiek op instituties.
IV · De faculteiten
Filosofie, geneeskunde, jurisprudentie: drie duistere reacties op vooruitgang
Klimts drie schilderijen moesten de domeinen van de kennis voorstellen, Ze tonen eerder een menselijkheid die blootgesteld is aan het onbekende, ziekte, dood en veroordeling.
Filosofie
Een rivier van mensen, een donkere sfinx, een ongrijpbare waarheid: Klimt weigert het lichtgevende beeld van het denken.
Geneeskunde
Medische kennis verschijnt niet als een triomf over de dood, maar als een aanwezigheid te midden van een stroom kwetsbare lichamen.
Jurisprudentie
De wet wordt de zwaarste van de drie visies: het oordeel valt meer op de mens dan dat het hem beschermt.
De rode draad
Het schandaal komt niet alleen voort uit naaktheid Het komt voort uit het feit dat Klimt haar officiële beeld van vooruitgang van de wetenschap wegneemt: hij toont het tegenover krachten daarbuiten.
V · Archiefbeelden en reconstructie
Kijk naar een werk dat niet meer bestaat
Omdat het origineel ontbreekt, moet je kijken Jurisprudentie door verschillende lagen: oude foto, eindtoestand, schets, kamerdocumenten en hypothetische herverkleuring.
Fotografie als overleving
Zonder deze afbeeldingen zou het schilderij bijna onzichtbaar zijn, Ze behouden de compositie, maar niet al het materiaal of de kleur.
Een herkleuring om goed te lezen
Recente herkleurprojecten geven een mogelijk beeld van het palet, maar vervangen nooit het verloren gegane origineel.
Hygieia
Hygieia's detail, gerelateerd aan Geneeskunde, helpt om te begrijpen welke kleur zou kunnen veranderen in de schilderijen van de faculteiten.
Het kamerprogramma
Het project moest deel uitmaken van een monumentale universitaire setting De kloof tussen de officiële verwachting en de reactie van Klimt verklaart het geweld van de receptie.
VI · Echte plaatsen
Wenen rond Jurisprudentie
Het schilderij is niet meer zichtbaar, maar de locaties blijven bestaan: de universiteit die het in opdracht heeft gegeven, de Secession die Klimt tentoonstelde, de Albertina voor de tekeningen, de Belvedere voor de archieven en het onderzoek.
Universiteit van Wenen
Het project was bedoeld voor de grote zaal van de Universiteit, daar zal het uiteindelijk nooit worden geïnstalleerd.
Wenen in 1900
Het schandaal ontstaat in een stad die modern wil zijn, maar waarvan de instellingen gehecht blijven aan ere-allegorieën.
De Afscheiding
De Secession biedt Klimt een ruimte waar esthetische breuk aan het publiek kan worden getoond.
De Albertina
Klimts studies werpen licht op de transformatie van figuur, tekening en lijn rond Jurisprudentie.
Het Belvedere
Het museum bewaart en verspreidt een essentieel deel van de documentatie over de schilderijen van de faculteiten.
Shop
Breid de jurisprudentie uit: Klimt, Afscheiding, symbolen en bevoegdheden
Het werk is verloren gegaan, maar het universum ervan gaat in dialoog met de grote decoratieve, bijbelse, aquatische en secessionistische Klimts.
Bronnen
Gebruikte bronnen
Museum- en documentairebronnen om de opdracht, iconografie, studies, het faculteitsschandaal en de vernietiging van werken te verifiëren.
Faculteit Schilderijen
Orde, schandaal, iconografie van de jurisprudentie, octopus, Erinyen en vernietiging in 1945.
Klimt-databaseDe Klimt-affaire
Gedetailleerde chronologie van de schilderijen van faculteiten, kritische ontvangst en breuk met overheidsopdrachten.
AlbertinaStudies voor jurisprudentie
Rol van tekeningen, lineariteit, wraakzuchtige figuren en invloed van de Beethovenfries.
Universiteit van WenenHistorische mededeling
Universiteitscommissie, publieke kritiek, overname door Klimt en vernietiging in 1945.
Toeristenbureau van WenenKlimt gereconstrueerd
Verloren schilderijen, zwart-witfoto's, digitale reconstructie en geschiedenis van Immendorf.
Wikimedia CommonsBeelden van de faculteiten
Openbare afbeeldingen die worden gebruikt als basis voor bestanden die zijn geüpload naar Shopify CDN.
Veelgestelde vragen
Klimts jurisprudentie begrijpen
Wanneer schilderde Klimt Jurisprudentie?
Het werk werd vanaf 1898 voorbereid, gepresenteerd in 1903 en vervolgens enigszins herzien tot 1907 volgens museumbronnen.
Waar is de jurisprudentie vandaag de dag?
Het origineel bestaat niet meer, Het werd in 1945 samen met de andere schilderijen van de faculteiten verwoest, waarschijnlijk in de brand van kasteel Immendorf.
Wat vertegenwoordigt de octopus?
De octopus omringt de veroordeelde als een keten De Belvedere interpreteert het als een symbool van de kracht van het lot.
Wie zijn de drie vrouwen achter de beschuldigde?
Ze worden over het algemeen geïdentificeerd met de Erinyen, oude wraakfiguren die fouten en misdaden nastreven.
Waarom schandaliseerde de jurisprudentie?
Omdat ze weigerde de wet te idealiseren In plaats van een nobele en geruststellende allegorie schildert Klimt schuld, controle, het naakte lichaam en de afstand van abstracte principes.
Wat is de link met La Frise Beethoven?
Albertina benadrukt dat het werk aan de Beethovenfries de lineaire en monumentale evolutie van Klimt ten tijde van de jurisprudentie markeerde.
Zijn kleurenafbeeldingen betrouwbaar?
Recente herkolorisaties zijn wetenschappelijke hypothesen gebaseerd op gegevens, beschrijvingen en vergelijkingen Ze vervangen het verloren gegane origineel niet.
Welke collectie te verkennen na dit artikel?
Begin met Gustav Klimt, dan Weense afscheiding, Symboliek en Beethovenfries.
0 reacties