Portret · archieven · hypothesen
Wie is
de Mona Lisa?
Is Lisa Gherardini echt Mona Lisa? een onderzoek naar Florentijnse documenten, 16e-eeuwse getuigenissen en theorieën die een portret transformeerden in een mondiaal enigma.
Kort antwoord
De Mona Lisa vertegenwoordigt hoogstwaarschijnlijk Lisa Gherardini
Lisa Gherardini, geboren in Florence in 1479, trouwde in 1495 met de zijdehandelaar Francesco del Giocondo Twee onafhankelijke en consistente bronnen verbinden Leonardo met zijn portret: een aantekening van Agostino Vespucci geschreven in oktober 1503 en het verslag gepubliceerd door Giorgio Vasari in 1550 Identificatie is geen wiskundige zekerheid, maar tegenwoordig is het praktisch een consensus onder specialisten.
Lisa Gherardini
Naam, datum, Florentijnse omgeving en vermoedelijke volgorde komen samen met de archieven.
Waarom bewaarde Leonardo het schilderij?
Het portret is uitvoerig herwerkt en lijkt nooit aan Francesco del Giocondo te zijn afgeleverd.
I · Namen
Mona Lisa, Monna Lisa of de Mona Lisa?
Madonna
Italiaanse samentrekking betekent "Mevrouw". "Monna Lisa" betekent daarom "Mevrouw Lisa".
De voornaam
Lisa Gherardini behoort tot een Florentijnse familie van landeigenaren.
De huwelijksnaam
Gefeminiseerde vorm van Giocondo, de naam van haar echtgenoot Francesco.
De Franse vorm
Francisering van Gioconda; het woord roept ook vreugde en een gelukkig karakter op.
II · De vrouw achter het portret
Wie was Lisa Gherardini?
Een Florentijn, geen prinses
Lisa werd op 15 juni 1479 geboren in een oud gezin, de Gherardini, wiens fortuin meer op het land dan commercieel was. Op haar vijftiende trouwde ze met Francesco del Giocondo, een zijdehandelaar en een gevestigde burger van Florence.
Het huwelijk plaatst hem in een welvarende burgerij Het echtpaar heeft meerdere kinderen; het Louvre heeft er zes Lisa leidt een sociaal respectabel maar slecht gedocumenteerd bestaan, ver van de postume roem van haar gezicht.
De volgorde voor het portret wordt vaak gekoppeld aan de geboorte van een kind en de aankoop van een nieuw huis, deze uitleg is plausibel en wordt overgenomen door het Louvre, maar de precieze details van de bestelling blijven niet allemaal bewaard.
III · Het bewijsmateriaal
Waarom is identificatie sterk?
Agostino Vespucci
Een kanttekening geeft aan dat Leonardo werkt aan een hoofd van Lisa del Giocondo Het is eigentijds met het begin van het portret.
Giorgio Vasari
Hij schrijft dat Francesco del Giocondo Leonardo het portret van zijn vrouw Mona Lisa toevertrouwde.
Traditie van de naam
Monna Lisa en Gioconda bewegen zich vroeg rond en blijven gehecht aan het werk.
Herontdekking
Heidelbergs briefje, gespot in een editie van Cicero, versterkt op spectaculaire wijze Vasari's getuigenis.
Heidelbergs notitie
Agostino Vespucci, medewerker van de Florentijnse kanselarij en dicht bij Machiavelli's kring, vergelijkt Leonardo met de oude schilder Apelles In de marge van een boek gedrukt in 1477 noemde hij in oktober 1503 het hoofd van Lisa del Giocondo.
Deze notatie beweert niet dat het huidige schilderij al voltooid was. Hieruit blijkt dat Leonardo op de juiste datum inderdaad aan het portret van een Lisa del Giocondo werkte.
IV · De reistabel
Waarom heeft Lisa zijn portret nooit ontvangen?
| Periode | Waarschijnlijk stap | Wat we weten |
|---|---|---|
| Rond 1503 | Begin in Florence | Vespucci-documenten werken aan Lisa del Giocondo. |
| Volgende jaren | Opeenvolgende herhalingen | Leonardo heeft het schilderij uitvoerig aangepast en verfijnd. |
| 1516 | Vertrek naar Frankrijk | Hij bracht grote schilderijen naar Frans I. |
| 1518 - 1519 | Koninklijke collectie | Het schilderij is hoogstwaarschijnlijk verworven door Frans I en bevindt zich nog steeds in Frankrijk. |
V · De kopie van het Prado
Getuige geschilderd naast origineel
Hetzelfde model, hetzelfde proces
Infraroodreflectografie onthult correcties in het Prado-exemplaar vergelijkbaar met die in het Louvre-schilderij De kopiist werkte daarom zo dicht mogelijk bij Leonardo en volgde verschillende stadia van zijn ontwikkeling.
Dit exemplaar alleen bewijst Lisa's identiteit niet, maar het laat zien dat de compositie een workshopproject was dat in de loop van de tijd werd gevolgd, en niet een beeld dat laat rond een geïsoleerd schilderij werd uitgevonden.
De staat van instandhouding en het beter leesbare landschap helpen ook bij het voorstellen van bepaalde contrasten die nu in het origineel zijn verzwakt.
VI · Alternatieve theorieën
Wie werd er nog meer voorgesteld?
Isabella d'Este
Markiezin van Mantua, getekend door Leonardo en gretig om een geschilderd portret te bemachtigen Maar het type tekening, de status en de bronnen komen niet zo goed overeen als Lisa del Giocondo.
Isabella Gualanda
Voorgesteld uit de late getuigenis van Antonio de Beatis over een Florentijnse dame verbonden aan Julien de Medici Biografische banden blijven kwetsbaar.
Pacifica Brandani
Moeder van Hippolyte de Medici en minnares van Julien Het idee van een herdenkingsportret dat na zijn dood geschilderd is, heeft geen direct bewijs.
Salaigh
Leonardo's leerling werd dichter bij het gezicht gebracht op basis van geïdealiseerde overeenkomsten en speelt in op de letters van "Mona Lisa". Deze redenering is niet documentair.
Zelfportret
Numerieke overlays tussen de Mona Lisa en een vermeend portret van Leonardo maakten het idee populair. Ze zijn afhankelijk van willekeurig gekozen omlijstingen en oriëntatiepunten.
Ideaal figuur
Het schilderij gaat zeker verder dan de eenvoudige opname van een gezicht Maar Lisa idealiseren betekent niet dat het historische model niet bestond.
VII · Portret en uitvinding
Echte Lisa, transformeerde Mona Lisa
Ginevra de' Benci
Nog een vrouwelijk portret van Leonardo, gedocumenteerd en geïndividualiseerd De vergelijking laat zien hoe de kunstenaar sociale gelijkenis, landschap en psychologische aanwezigheid verenigt.
Een gezicht levend gemaakt
Leonardo lost grenzen op, organiseert overgangen en houdt expressie in een mobiele toestand in stand, Het "mysterie" komt allereerst voort uit een picturale techniek.
Een opnieuw samengestelde wereld
Het Mona Lisa landschap is niet per se een identificeerbare unieke locatie Het versterkt het portret door het te verbinden met de krachten van de natuur.
Een herwerkt werk
Net als Sint-Anna vergezelde de Mona Lisa Leonardo jarenlang, De primaire identiteit blijft, maar het werk wordt een persoonlijk laboratorium.
VIII · Wat is zeker
Feiten, waarschijnlijkheden en legendes
| Affirmatie | Level | Waarom |
|---|---|---|
| Het model is Lisa Gherardini | Zeer waarschijnlijk | Vespucci, Vasari-concordantie, chronologie en traditie van de titel. |
| Francesco bestelde het portret | Waarschijnlijk | Vasari zegt het en de gezinscontext is passend. |
| De commissie vierde een geboorte en een huis | Plausibel | Coherente biografische context, indirecte documentatie. |
| Leonard hield van Lisa | Niet aangetoond | Geen enkele bron documenteert een romantische relatie. |
| De Mona Lisa is een vermomde man | Ongegrond | Theorie gebaseerd op subjectieve overeenkomsten. |
| Landschap onthult identiteit | Speculatief | De voorgestelde locaties leveren geen biografisch bewijs op. |
Veelgestelde vragen
Vragen over Mona Lisa
Hoe heette de Mona Lisa eigenlijk?
Lisa Gherardini, die Lisa del Giocondo werd na haar huwelijk met Francesco.
Waarom heet het Mona Lisa?
"Monna" is een samentrekking van Madonna, "Madame": Monna Lisa betekent Madame Lisa.
Hoe oud was ze aan het begin van het portret?
Lisa werd geboren in 1479 en schilderde vanaf ongeveer 1503 en was ongeveer vierentwintig jaar oud.
Waarom bewaarde Leonardo het schilderij?
We weten het niet zeker Het lijkt zijn ontwikkeling al jaren door te zetten en nooit geleverd te hebben.
Is identiteit definitief bewezen?
Het bewijs is niet absoluut, maar het geheel van de bronnen maakt Lisa Gherardini veruit de sterkste identificatie.
Institutionele bronnen
Controleer onderzoek
Continue
0 reacties