Rembrandt · 1655 · Louvre Museum

Rembrandts De gevilde os: analyse, materiaal en betekenis

Een hangend karkas wordt een schildersgebeuren: geel, rood en bruin vlees, kelderlicht, kaal hout en menselijke stilte Rembrandt verbergt niets, maar hij legt geen enkele moraal op.

Olie op beuk94 × 69 cmMIDDEN 169Kamer 844
Rembrandts De gevilde os, geschilderd in 1655 en bewaard in het Louvre
Onmiddellijke reactie

Wat betekent Le Boeuf écorché?

De tabel toont eerst een echt karkas, waargenomen in een werkruimte. Het kan ook de kwetsbaarheid van het lichaam, de dood en de transformatie van het dier in voedsel oproepen Maar het Louvre specificeert dat we niet weten of Rembrandt of zijn sponsors nog steeds expliciet vasthielden aan de traditionele lezing van memento mori.

Het beeld is dus geen enigma dat door één enkel symbool moet worden opgelost, De kracht komt voort uit het naast elkaar bestaan van verschillende registers: directe studie van het vlees, stilleven, slagerijscène, mogelijke ijdelheid en demonstratie van de schilderkunst Daar karkas is een alledaags object, maar door zijn frontale isolatie heeft het de zwaartekracht van een figuur.

1655datum ingevoerd door Rembrandt
94 cmhoogte van geschilderd paneel
69 cmbreedte van het werk
1857jaar van verwerving door het Louvre
Wat we zien

Een groots aanwezig karkas, opgehangen in een bijna lege ruimte

Rembrandts De gevilde os, frameloos vooraanzicht in het Louvre
Officieel uitzicht op het Louvre, zonder lijst De gebogen bovenkant behoort tot het paneelformaat.

De os is open, ingekwartierd door de achterpoten en bevestigd aan een dwarsbalk, Hij vult de verticale as van het paneel De kop ontbreekt, de organen zijn verwijderd, maar de ribbenkast, spiermassa's, vet en ledematen behoud een zeer sterke fysieke aanwezigheid De blik herkent een lichaam terwijl je al een materiaal tegenkomt dat bedoeld is voor consumptie.

Rembrandt plaatst het karkas iets voor een donkere achtergrond Links bouwen staanders en planken de schuilplaats Rechts suggereert een deur of opening een menselijke figuur Deze kleine aanwezigheid wordt nooit de betreft: het dient vooral als ladder en versterkt de indruk dat de scène op een gewone plaats verrast werd.

Frontale omlijsting levert een onvolmaakte symmetrie op De uitgestrekte poten tekenen een V, de kolom en ribben vormen een as, maar de vleesscherven breken elke stabiele geometrie Het schilderij oscilleert zo tussen structuur en wanorde organisch Juist deze spanning voorkomt dat het beeld een eenvoudige anatomische plaat wordt.

1

De suspensie

Het dwarsstuk draagt het gewicht van het lichaam en geeft de compositie een bijna architectonische stabiliteit.

2

Open vlees

Witte botten, gele vetten en dieprood creëren de heldere focus van het schilderij.

3

Het figuur onderaan

Discreet en onzeker herinnert ze ons eraan dat het podium tot de wereld van het menselijk werk behoort.

Materie en licht

Rembrandt schildert het vlees als verlichting

De kleur wordt niet gelijkmatig aangebracht De verlichte delen zijn opgebouwd uit kalkachtig geel, gebroken wit, roze en dikke okers De holtes veranderen in roodbruin, paars en bijna zwart Op afstand, deze contrasten hercomposeren het anatomische volume; van dichtbij blijven het zichtbare aanrakingen, herhalingen en impasto.

Het licht komt van links en lijkt de dikste vlakken op te vangen, Het beschrijft niet elk detail met de neutraliteit van wetenschappelijke verlichting Het selecteert, overdrijft en dramatiseert De thorax wordt een soort bleke lantaarn in het midden van de donkere kamer, terwijl de vloer en de achtergrond de meeste contouren absorberen.

De browns van hout en duisternis zijn geen eenvoudige achtergrond Ze omhullen het karkas en maken de kleuren van het vlees levendiger Rembrandt werkt daarom minder met een tegenstelling tussen "object" en "decor" dan met een circulatie van warme tinten: het rood van het lichaam loopt door tot in de wanden, balken en schaduwen.

Deze vrije uitvoering verklaart de blijvende invloed van het schilderij Het picturale materiaal wordt niet alleen gebruikt om vlees na te bootsen: het heeft zijn eigen kracht Het schilderij zelf wordt vlees, dikte en spoor van het gebaar.

Alternatief beeld van Rembrandts gevilde os bewaard in het Louvre
Een andere fotografische campagne varieert bruin en geel: een nuttige herinnering dat reproductie altijd onze perceptie van materie verandert.
Een object geschilderd op hout

Op de achterkant is een beukenpaneel zichtbaar, geen canvas

Het Louvre-vel geeft 94 × 69 cm voor het schilderen, en 122 × 95 cm met accessoire De steun is een gebogen beukenpaneel: de afgeronde vorm in het bovenste gedeelte is dus essentieel voor het object.

Omgekeerde van het beukenpaneel uit Rembrandts Boeiluf écorché bij het Louvre
Het omgekeerde. Het toont de materialiteit van het paneel, de markeringen, de labels en de gebogen omtrek.
Detail van het kleine figuur in de schaduw achter Rembrandts De gevilde os
Figuur in schaduw. Deze herkadering herinnert ons eraan dat er een menselijke getuige achter de lichte massa van het karkas blijft.

Schilderen op beuk biedt een stevig oppervlak, minder flexibel dan canvas, Dit bevordert een directe relatie tussen de aanraking en de ondersteuning: dikke accenten blijven duidelijk gelegd, terwijl donkere doorgangen kunnen worden uitgerekt dunnere lagen De keerzijde reconstrueert niet op zichzelf de hele techniek van Rembrandt, maar herinnert ons eraan dat schilderen een fysiek object is voordat het een afbeelding is die op het scherm wordt gereproduceerd.

Mogelijke betekenissen

IJdelheid, eten, offeren of slagersbord?

The memento mori

In de Noord-Europese traditie kon gesneden vlees herinneren aan de bestemming van het lichaam en de beknoptheid van het leven Deze lezing is coherent, maar het Louvre benadrukt dat het niet bewezen kan worden voor dit precieze schilderij.

Plausibele interpretatie

Een professionele scene

Het motief kan letterlijk worden begrepen: een os die in een slagerij wordt geslacht Een hypothese die aan Corpus Rembrandt wordt doorgegeven, stelt zelfs een orde voor die bedoeld is om als commercieel teken te dienen.

Ongedocumenteerde hypothese

Het feest van de verloren zoon

Het Louvre meldt dat het motief zou kunnen voortkomen uit het vetgemest kalf dat is voorbereid voor de terugkeer van de verloren zoon. Geen enkel verhalend element stelt ons echter in staat deze episode rechtstreeks te identificeren.

Iconografisch spoor

Het offer

Frontaliteit en opschorting kunnen een associatie met religieuze opoffering uitlokken Deze analogie behoort vooral tot de ontvangst van het beeld; het mag geen identificatie van het onderwerp worden.

Zorgvuldig symbolisch lezen

Een studie uit de natuur

In de inventaris van Rembrandt uit 1656 wordt mogelijk gesproken over een "rundvlees uit de natuur". De oude titel blijft te onnauwkeurig om te garanderen dat het het dode dier of het Louvre-paneel is.

Mogelijke toenadering

Een schildersmanifest

De verscheidenheid aan vlees, been, vet en schaduw geeft Rembrandt een laboratorium van kleur en reliëf, deze esthetische functie is zichtbaar, hoewel het geen andere betekenis uitsluit.

Solide visuele observatie
Tijdlijn

Van de wereld van de slagerij tot het museum

1551

Pieter Aertsen schildert een kraam die overloopt van vlees voor een piepklein religieus tafereel De voedselhandel komt levendig in grote schilderkunst terecht.

Begin jaren 1580

Annibale Carracci vertegenwoordigt een slagerij als een waardige en direct geobserveerde werkplek, met natuurlijk licht en professionele gebaren.

1655

Rembrandt ondertekent en dateert het teken "Rembrandt f. 1655" Het isoleert het karkas en vermindert de anekdote vrijwel geheel.

1656 - 1700

Verschillende oude inventarissen maken melding van geschilderde of geslachte ossen die verband houden met Rembrandt en zijn gevolg, zonder dat de identiteit van het Louvre-paneel nog aantoonbaar is.

1781

Joshua Reynolds ziet het schilderij in de collectie van Pieter Locquet de Jonge in Amsterdam.

1857

Het Louvre koopt het werk van schrijver en criticus Louis Viardot.

Rond 1925

Chaïm Soutine neemt het runderkarkas op in een serie schilderijen met gewelddadige rode en blauwe tinten, expliciet geïnspireerd door Rembrandt.

Vandaag

Het MI 169-bord is aangegeven zoals weergegeven in kamer 844, Richelieu-vleugel, niveau 2. De locatie moet vóór het bezoek worden gecontroleerd in de instructies van het Louvre.

Vergelijk

Drie eeuwen beschilderd vlees

Work Space Menselijke aanwezigheid Materiaalverwerking Dominante werking
Aertsen, 1551 Open en overvloedige kraam Veel secundaire figuren Zorgvuldige beschrijving van de producten Overvloed en omkering van het heilige
Carracci, circa 1582 Georganiseerde winkel Slagers staan centraal Natuurlijke observatie en aards palet Waardigheid van het werk
Rembrandt, 1655 Donkere en strakke kamer Een bijna uitgewist figuur Impasto, glazuur en warme contrasten Stille aanwezigheid van het karkas
Soutine, circa 1925 Instabiele picturale achtergrond Geen figuur Verzadigde kleuren en gewelddadig gebaar Emotionele intensiteit
Attributies

Waarom zijn niet alle versies "een Rembrandt"?

Het Louvre maakt een essentieel onderscheid: het paneel is een geaccepteerd werk van Rembrandt, terwijl vergelijkbare afbeeldingen die voorheen aan de meester in Glasgow, Boedapest of Philadelphia werden gegeven, niet langer in het corpus worden bewaard van zijn originelen Ze kunnen afkomstig zijn van het atelier, de school of andere Nederlandse schilders.

De Glasgow-versie, gedateerd rond 1640, wordt al lang toegeschreven aan Rembrandt. 't toont een lichter en meer geïsoleerd karkas, in een nauwe maar niet identieke samenstelling. 't Nabijheid getuigt van de circulatie van het patroon; zij niet bewijst niet dat Rembrandt elk exemplaar persoonlijk heeft geschilderd.

De toeschrijving is gebaseerd op een set aanwijzingen: herkomst, steun, handtekening, stijl, techniek, materiaalanalyses en vergelijking met het corpus, In een boetiekartikel moet de formulering rigoureus blijven: "vroeger toegeschreven in Rembrandt is nooit synoniem met "originele Rembrandt".

Gevild Glasgow-rundvlees, voorheen toegeschreven aan Rembrandt
Glasgow-versie, circa 1640, vroeger toegeschreven aan Rembrandt. Het dient hier als vergelijking en niet als authentiek origineel.
Feiten en interpretaties

Wat is vastgesteld - en wat blijft open

Vastgestelde feiten

  • Het Louvre-paneel wordt toegeschreven aan Rembrandt, gesigneerd en gedateerd 1655.
  • Dit is een olieverf op beuk in een gebogen formaat, geen olieverf op doek.
  • De verf meet 94 × 69 cm; afmetingen met accessoire zijn 122 × 95 cm.
  • Het werk werd in 1857 door het Louvre gekocht van Louis Viardot.
  • Het heeft het nummer MI 169 en valt onder de afdeling Schilderijen.

Voorzichtige interpretaties

  • IJdelheid en memento mori zijn plausibel, maar niet aangetoond.
  • Het vetgemest kalf van de verloren zoon vormt een aanwijzing, geen bepaald onderwerp.
  • Butcher's tekenhypothese niet gedocumenteerd in behouden volgorde.
  • Oude vermeldingen van "rundvlees" duiden niet noodzakelijkerwijs het huidige teken aan.
  • Een religieuze analogie met opoffering behoort tot de interpretatie van de kijker.
Zoek jezelf

Een vijfstappenmethode

1

Zie het silhouet

Begin met de V van de poten, de as van de thorax en de gebogen contour van het paneel.

2

Volg het licht

Zoek de blanken en dooiers en kijk hoe ze in de bruinen verdwijnen.

3

Afstand wijzigen

Van veraf, zie het volume; van dichtbij, zoek naar de sleutels, diktes en transparanten.

4

Zoek de mens

Zoek het kleine figuur rechts en meet hoe secundair Rembrandt het maakt.

5

Hang het symbool op

Beschrijf eerst wat zichtbaar is voordat je kiest tussen ijdelheid, beroep of opoffering.

Rembrandts De gevilde os presenteerde zijn frame in het Louvre
Waar het werk te zien? het Louvre geeft momenteel kamer 844, Richelieu vleugel, niveau 2. aangezien de botsingen kunnen veranderen, raadpleegt u de officiële kennisgeving vóór uw bezoek.
Vergroot ervaring

Vind de gevilde os in geschilderde reproductie

Het productblad komt exact overeen met het geanalyseerde werk De reproductie wordt aangeboden als een olieverfschilderij, los van een digitale afdruk.

De gevilde os - Rembrandt afbeelding 1 reproductie van olieverfschilderij
Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen

Wanneer schilderde Rembrandt De gevilde os?

Hij ondertekende het en dateerde het in 1655, De inscriptie wordt door het Louvre genoteerd in de vorm "Rembrandt f. 1655".

Is het schilderij geschilderd op doek?

Nr Het Louvrewerk is een olieverf op gebogen beukenpaneel Deze materiaalprecisie is belangrijk en vaak slecht gerapporteerd.

Wat zijn de afmetingen?

Het schilderij meet 94 cm hoog bij 69 cm breed Het Louvre geeft 122 × 95 cm met accessoire aan.

Is de gevilde os een ijdelheid?

Het kan gelezen worden als een memento mori, omdat het vlees herinnert aan de sterfelijkheid Het Louvre preciseert echter dat we niet kunnen weten of deze morele les nog expliciet door Rembrandt of zijn sponsor werd gezocht.

Staat het karkas voor het offer van Christus?

Deze associatie is mogelijk bij de symbolische ontvangst van het schilderij, maar geen enkel attribuut maakt het mogelijk een christelijke scène formeel te identificeren.

Zijn er meerdere Rembrandt Gevilde Ossen?

Verschillende versies zijn vergeleken met Rembrandt Het Louvre preciseert dat die van Glasgow, Boedapest of Philadelphia niet meer als bepaalde originele werken door de meester worden geaccepteerd.

Waarom gebruikte Chaïm Soutine dit motief?

Soutine bewonderde het schilderij van Rembrandt en transformeerde het karkas tot een expressionistisch onderwerp Rond 1925 schilderde hij verschillende versies met verzadigde kleuren en een zeer energiek gebaar.

Waar Rembrandts The Flayed Ox zien?

Het Louvre geeft momenteel kamer 844, Richelieu vleugel, niveau 2. check de officiële kennisgeving op de dag van uw bezoek, als een botsing kan veranderen.

Belangrijkste bronnen

Officiële mededelingen geraadpleegd

Symbolische interpretaties onderscheiden zich van materiële en historische gegevens De aangegeven ruimte is die welke door het Louvre tijdens de laatste verificatie werd aangekondigd.

0 reacties

Een reactie achterlaten

Houd er rekening mee dat reacties moeten worden goedgekeurd voordat ze worden gepubliceerd.