Kunsthistorisch onderzoek · attributie, portretten en foto's

Zelfportretten van Claude Monet: welke zijn echt authentiek?

De schilder van het licht heeft zijn blik zelden naar zich toe gericht, Twee geschilderde beelden blijven met een zekere toeschrijving; vele anderen tonen Monet zonder van zijn hand te zijn.

Deze gids scheidt vier categorieën die vaak verward worden: zelfportret, portret door een andere kunstenaar, fotografie en karikatuur Hij legt uit wat we weten over de baret uit 1886, de drie essays uit 1917 en het schilderij dat Georges Clemenceau heeft gered.

Geschilderde reproductie van Claude Monets Zelfportret met baret, 1886
De baret uit 1886 is het meest directe gezicht van de volwassen Monet: strakke omlijsting, donkere achtergrond en onversierde blik.
1886zelfportret met baret
1917drie late pogingen
1versie uit 1917 bewaard gebleven
1875portret van Monet door Renoir

Het korte antwoord

Twee zelfportretten geschilderd door Monet zijn nu duidelijk herkenbaar en zichtbaar

De eerste is deZelfportret met baret, geschilderd in 1886 en bewaard in privécollectie De tweede is de Portret van de kunstenaar vanaf 1917, vandaag in de collecties van het Musée d'Orsay Dit laatste schilderij behoort tot een campagne van drie late zelfportretten: Monet zou twee essays vernietigd hebben en die bewaard hebben die Georges Clemenceau hem overtuigde te sparen.

Het is daarom noodzakelijk om het aantal ondernomen zelfportretten te onderscheiden van het aantal bewaarde werken. Het simpelweg zeggen van "Monet schilderde drie zelfportretten" vermengt verschillende realiteiten: de baret van 1886, de drie essays van 1917, de vernietiging van twee ervan en het voortbestaan van één enkele late versie. De catalogi, museummededelingen en tentoonstellingsdocumenten maken het mogelijk dit dossier nauwkeuriger te reconstrueren.

Naast deze werken beelden veel authentieke afbeeldingen Monet af zonder zelfportretten te zijn, Renoir schilderde hem in 1875 op het werk en liet hem ook lezen of schilderen in zijn tuin zien Nadar fotografeerde hem in 1899 Deze beelden zijn essentieel om de schilder te herkennen, maar de auteur is niet Monet: ze behoren tot de geschiedenis van zijn portret, niet die van zijn zelfportret.

Definitie: een zelfportret is een werk waarin de kunstenaar zichzelf vertegenwoordigt Een getrouw beeld van Monet geschilderd door Renoir blijft een portret van Monet, nooit een zelfportret van Monet.

Vier categorieën die niet met elkaar verward moeten worden

Het identificeren van een beeld van Monet begint met twee vragen: wie wordt afgebeeld en wie heeft het werk gemaakt?

01

Zelfportret

Claude Monet is zowel het model als de auteur, De baret uit 1886 en het portret uit 1917 vallen in deze categorie.

02

Portret van een schilder

Monet is het model, maar Renoir, Manet, Blanche of een andere kunstenaar houdt het penseel vast In de toeschrijving moet deze auteur worden vermeld.

03

Photograph

Het gezicht kan nauwkeurig worden gedocumenteerd, maar het medium, de datum, de fotograaf en de context verschillen van een schilderij.

04

Karikatuur

Monets vroege tekeningen stellen vooral notabelen uit Le Havre voor, Ze bewijzen zijn talent als portretschilder, niet dat hij zichzelf als model nam.

Picture Model Author Datum Exacte status
Zelfportret met baret Claude Monet Claude Monet 1886 Zelfportret bewaard, privécollectie
Portret van de kunstenaar Claude Monet Claude Monet 1917 Zelfportret bewaard, Musée d'Orsay
Claude Monet met palet Claude Monet Auguste Renoir 1875 Portret van een andere schilder
Claude Monet van Nadar Claude Monet Nadar 1899 Fotografisch portret
Karikaturen van Le Havre Notabelen en bewoners Claude Monet rond 1855 -1859 Getekende portretten, geen zelfportretten

Eerste veilige marker · 1886

Het Zelfportret met de baret: Monet stelt zichzelf voor zonder landschap en zonder spectaculaire attributen

Zelfportret van Claude Monet met een baret, 1886
De onderkant absorbeert bijna de buste; het gezicht, de baard en de baret worden de enige ankerpunten.

Een zeldzaam beeld in een carrière gericht op de buitenwereld

Gedateerd 1886 en vermeld in de Wildenstein catalogus raisonné onder nummer W 1078, behoort het zelfportret met de baret tot een privécollectie, de identificatie ervan berust dus minder op een permanente aanwezigheid in een museum dan op de documentatie, de tentoonstellingsgeschiedenis en de inscriptie in het corpus van Monet.

De omlijsting is strak Geen ezel, geen palet, geen tuin verklaart het beroep van het model Monet geeft de voorkeur aan het gezicht, de frontale blik, de massa van de baard en het donkere hoofddeksel Het materiaal heeft niet de lichtgevende spreiding van landschappen uit dezelfde periode: het construeert een compacte, ingetogen, bijna ernstige aanwezigheid.

In 1886 werkte Monet in Giverny en reisde naar Belle-Île, Het contrast tussen dit interieurzelfportret en zijn buitenonderzoek maakt het schilderij bijzonder onthullend Hij creëert geen officieel beeld van een erkende meester; hij observeert een gezicht zoals hij een motief zou observeren, met snelle passages, donkere waarden en enkele heldere gebieden.

Voor de voortplanting zijn halftonen de grootste uitdaging Een te witte baard veroudert het model kunstmatig; een te zwarte achtergrond verwijdert de contouren van het kledingstuk; een te warme teint transformeert soberheid in theatraliteit, vooral rond de ogen en het voorhoofd vereist genuanceerde schilderkunst.

Zie deze reproductie
1886privé collectieW1078beret

Tweede veilige marker · 1917

Het portret van de kunstenaar van het Orsay Museum: de overlevende van een serie van drie essays

Reproductie van het portret van de kunstenaar door Claude Monet, 1917
Het late gezicht is opgebouwd uit massa's opvallende kleuren, waarbij er geen spanning is op het portret naar de baret.

Een laat schilderij, eigentijds met de Grote Decoratie

De mededeling van het Musée d'Orsay dateert van Portret van de kunstenaar vanaf 1917. 70,5 × 55 cm meet het werk en kwam in 1927 met een schenking van Georges Clemenceau in de nationale collecties terecht. Het werd geproduceerd in Giverny terwijl Monet een groot deel van zijn energie besteedde aan de immense panelen van de Waterlelies.

Bronnen gewijd aan deze periode vermelden drie zelfportretten ondernomen in 1917 Monet, ontevreden, vernietigde er twee Het bewaarde schilderij is dus niet "een van de drie zichtbare schilderijen": hij is de enige bekende overlevende van deze late campagne Dit detail verandert de lezing van het werk, omdat de kleurrijke brutaliteit ervan niet overeenkomt met een serie die zorgvuldig voor het publiek bedoeld is, maar met een bijna verlaten persoonlijk onderzoek.

Het gezicht is meer frontaal, meer gefragmenteerd en intenser dan bij het baretportret, De rode, oranje, blauwe en groene accenten beschrijven niet alleen de teint; ze herstellen vermoeidheid, ouderdom en de trilling van het licht De schilder toont zich noch voor zijn tuinen, noch voor zijn monumentale decoraties, De schilder toont zich noch voor zijn tuinen, noch voor zijn monumentale decoraties, De schilder toont zich noch voor zijn tuinen, noch voor zijn monumentale decoraties: hij isoleert zijn hoofd en accepteert een geslagen oppervlak.

Een getrouwe kopie moet deze energie behouden zonder de lijnen te verharden De kleuren zijn vetgedrukt, maar ze reageren op elkaar, als elke aanraking onafhankelijk wordt, valt het gezicht uiteen; als alles glad wordt, verliest het schilderij zijn late sterkte.

Zie deze reproductie
1917orsay Museumdon Clemenceauenige overlevende

Een beslissende rol

Waarom de naam Georges Clemenceau tot de geschiedenis van dit zelfportret behoort

Georges Clemenceau is geen eenvoudige overleden eigenaar, een goede vriend van Monet, hij begeleidde de schilder in de laatste jaren van zijn leven en speelde een grote rol in het project Waterlelies dat de Staat werd aangeboden Documenten gewijd aan het portretverslag uit 1917 dat hij Monet ervan overtuigde de derde versie te sparen na de vernietiging van de andere twee.

Het werk bleef tot zijn schenking in 1927 in de collectie van Clemenceau, De herkomst is dan ook kort en leesbaar: van de kunstenaar aan zijn vriend, daarna van de vriend tot de nationale collecties, Deze keten versterkt de identificatie, niet omdat een beroemde herkomst voldoende zou zijn om een schilderij te authenticeren, maar omdat het past bij de archieven, datum, catalogus en bekende geschiedenis van hun relatie.

Context is ook belangrijk Monet werkt sinds 1914 aan de Grote Decoratie van Waterlelies, na de wapenstilstand stelde hij via Clemenceau voor om panelen aan de Staat aan te bieden Het zelfportret behoort tot ditzelfde moment van extreme concentratie: een bejaarde kunstenaar, geabsorbeerd door een monumentaal project, confronteert kort zijn eigen gezicht.

Opdrachtles: serieuze identificatie kruist met het werk, de catalogue raisonné, de herkomst, de archieven en de museumaankondigingen Een visuele gelijkenis alleen is nooit genoeg.

Portret, maar geen zelfportret

Le Claude Monet de Renoir in 1875: de bevriende schilder onderbroken in zijn werk

Portret van Claude Monet geschilderd door Pierre-Auguste Renoir in 1875
Palet en penselen identificeren het beroep; de auteur blijft Renoir, duidelijk verschillend van het Monet-model.

Verwarring komt vaak voort uit de korte titel

Een vermelding, catalogus of zoekmachine kan eenvoudig worden weergegeven Claude Monet. Deze titel duidt het model aan, niet noodzakelijk de auteur, De mededeling uit het Musée d'Orsay schrijft het schilderij ondubbelzinnig toe aan Auguste Renoir, dateert het uit 1875 en beschrijft het als een olieverf op doek van 84 × 60,5 cm.

Renoir toont zijn vriend met zijn palet en penselen, in werkkleding, in een ontspannen houding, Monet steekt af tegen het licht voor een raam; het licht richt zich op het gezicht Een oleander lijkt het met humor te bekronen, en het hoedje roept bijna een aureool op, het portret is intiem, beweeglijk, ver van een officiële beeltenis.

Dit is een cruciaal document over Monet in het midden van de jaren 1870, maar het belang ervan verandert niet in categorie Om het correct te noemen, schrijf "Auguste Renoir, Claude Monet, 1875", nooit "Monets zelfportret". De volgorde van de auteurstitel vermijdt de meeste fouten.

Zie deze reproductie
Renoir auteurMonet-model1875orsay Museum

Het gezicht gezien door zijn naasten

Renoir schildert geen enkele Monet: hij toont de schilder, de lezer en de vriend

Het fotografische document

Nadar in 1899: een foto kan kenmerken bevestigen zonder een schilderij van Monet te worden

Nog een beeld natuur

Nadars foto uit 1899 is een van de meest verspreide portretten van de volwassen schilder. Het toont de baard, het uiterlijk en de fysionomie met een andere precisie dan die van een schilderij.

Het vergelijken van deze foto met de baret uit 1886 of het portret uit 1917 helpt bij het herkennen van de continuïteit van bepaalde kenmerken, maar vormt op zich geen bewijs van picturale toeschrijving Een schilder kan van proportie veranderen, een baard vereenvoudigen, een schaduw accentueren of een emotie in kleur vertalen Een gedocumenteerde foto; een interpretatief zelfportret.

Je moet de fotograaf ook identificeren. "Claude Monet, 1899" is misschien een handige titel in een stockbeeldbank, maar het volledige onderschrift moet Nadar vermelden Hetzelfde principe geldt voor autochromen en late films: Monet staat voor de lens, niet achter de camera.

Foto's zijn bijzonder nuttig voor het dateren van een verschijning De Monet van 1899 is noch de leeftijd van het model uit 1886, noch die van 1917 Een zogenaamd "rond 1870" doek waarop de lange witte baard van de oude man te zien is, moet onmiddellijk vragen oproepen Het uiterlijk moet in overeenstemming zijn met de aangekondigde datum.

Reflex: controleer altijd vier afzonderlijke velden: auteur of fotograaf, model, datum, techniek Een bijschrift dat er maar één of twee geeft is onvoldoende om de afbeelding correct te identificeren.

Vóór het impressionisme

Jeugdige karikaturen bewijzen dat Monet gezichten kon observeren - niet dat hij zichzelf tekende

Oscar Monet, cartoonist in Le Havre

Als tiener behaalde Monet zijn eerste successen met karikaturen van lokale notabelen, hij signeerde ze soms met "O. Monet" of "Oscar Monet", een voornaam die in zijn jeugd werd gebruikt.

Deze grote houtskoolbladeren vertonen al een scherpe waarneming van silhouet, gebaar en fysieke bijzonderheden De hoofden kunnen realistisch zijn terwijl de lichamen worden versterkt of verkleind Recent onderzoek naar zijn begin in Le Havre herinnert ons eraan dat de verkoop van deze tekeningen hem een eerste erkenning en inkomen opleverde vóór zijn bekering tot het openluchtlandschap onder invloed van Eugène Boudin.

Een karikatuur gesigneerd Monet is niet automatisch een zelfportret Het model moet geïdentificeerd worden Verzamelberichten geven vaak een specifieke naam, zoals Léon Manchon, of een beschrijving gekoppeld aan een lokaal karakter, Wanneer de identiteit onzeker blijft is het eerlijker om "man caricature" te schrijven dan een zelfportret uit te vinden.

Deze periode verklaart echter waarom de zeldzame late zelfportretten niet de onhandige pogingen zijn van een tuinarchitect die niet in staat is een gezicht te schilderen Monet beheerste het portret getekend als tiener De zeldzaamheid is te danken aan de artistieke keuzes, niet aan een gebrek aan competentie.

Le Havrerond 1855 -1859houtskoolandere modellen

Verificatiemethode

Hoe u een attributie kunt testen voordat u de afbeelding deelt, koopt of reproduceert

01

Lees de hele legende

Een titel kan het model benoemen Zoek apart naar de regel "kunstenaar" of "auteur".

02

Raadpleeg een museum

Een officiële mededeling bevat technische gegevens, afmetingen, herkomst, inventarisnummer en bibliografie.

03

Controleer de catalogus

Voor Monet koppelt de Wildenstein-uitgave het werk aan een beredeneerd corpus en de documentaire geschiedenis ervan.

04

Vergelijk de datum met het gezicht

Leeftijd, baard, kapsel en kleding moeten consistent zijn met de bekende tijdlijn van de kunstenaar.

05

Onderscheid afbeelding en object

Een digitale reproductie kan nauwkeurig zijn zonder het medium, de schaal of de staat van het origineel te vermelden.

06

Weigeren gemakkelijke zekerheid

"Toegeschreven aan", "workshop", "kopiëren na" en "privécollectie" betekenen niet hetzelfde.

De gelijkenis identificeert misschien het model. Het identificeert op zichzelf nooit de hand die schilderde.

Fundamenteel principe van het lezen van een portret

Betrouwbare collecties en bronnen

Blader door de winkel en controleer identificaties in openbare collecties

Tien specifieke antwoorden

Veelgestelde vragen over de zelfportretten van Claude Monet

Hoeveel zelfportretten van Claude Monet zijn er bewaard gebleven?

Twee geschilderde zelfportretten zijn tegenwoordig duidelijk herkenbaar: de baret uit 1886 in privécollectie en de Portret van de kunstenaar vanaf 1917 in het Musée d'Orsay.

Heeft Monet in 1917 drie zelfportretten geschilderd?

Ja, de chronologieën en bronnen gewijd aan zijn late periode vermelden drie pogingen, Hij vernietigt er twee; van deze campagne is slechts één versie bewaard gebleven.

Wat is Monets zelfportret in het Musée d'Orsay?

The Portret van de kunstenaar, olieverf op doek uit 1917 van 70,5 × 55 cm, gegeven door Georges Clemenceau in 1927.

Waar is het Zelfportret met de Baret uit 1886?

Het is gedocumenteerd in privécollecties en vermeld in de catalogus van Monet raisonné onder het nummer Wildenstein 1078.

Is Monets portret met palet een zelfportret?

Nr. Monet is het model, maar Auguste Renoir is de auteur Het schilderij uit 1875 wordt bewaard in de collecties van het Musée d'Orsay.

Waarom schilderde Monet zo weinig zelfportretten?

Zijn carrière is vooral gewijd aan landschap, lichteffecten en seriewerk Zeldzaamheid wil niet zeggen dat hij onwetend was van portretkunst: zijn jeugdige karikaturen tonen het tegenovergestelde.

Is een foto van Nadar een zelfportret?

Nee Het is een fotografisch portret van Monet gemaakt door Nadar Het model is Monet, maar de auteur van de afbeelding is de fotograaf.

Zijn jeugdkarikaturen zelfportretten?

Over het algemeen nee. Monet karikaturiseert voornamelijk notabelen en inwoners van Le Havre. De identiteit van het model moet in elke kennisgeving worden geverifieerd.

Hoe herken je slechte attributie online?

Een legende die titel en auteur verwart, de datum weglaat of niet verwijst naar een collectie moet worden gecontroleerd Raadpleeg een museumbericht en een catalogusraisonné.

Welke reproductie kiezen tussen 1886 en 1917?

De baret uit 1886 biedt een donkere en klassieke aanwezigheid; het portret uit 1917 is kleurrijker, gefragmenteerder en expressiever De keuze hangt af van de gewenste sfeer.

Het gezicht achter de landschappen

Monet vertegenwoordigde zichzelf zelden, maar elk bewaard gebleven zelfportret condenseert een hele fase van zijn leven

De baret uit 1886 toont een volwassen schilder, sober en gefocust, Het gezicht van 1917 behoort tot de tijd van grote decoraties, ouderdom en een materiaal dat intenser is geworden Tussen de twee completeren Renoirs portretten en foto's het verhaal zonder ooit het essentiële onderscheid tussen model en auteur te vervangen.

Verken het werk van Claude Monet

0 reacties

Een reactie achterlaten

Houd er rekening mee dat reacties moeten worden goedgekeurd voordat ze worden gepubliceerd.