Workshoponderzoek · Renaissance
De naakte Mona Lisa of Monna Vanna
In Chantilly neemt een grote gestikte tekening de glimlach, pose en handen van de Mona Lisa over, maar transformeert het portret in een ideale naakte figuur Is het een tekening van Leonardo, een door hem geregisseerde uitvinding of het briljante karton van een medewerker?
La Naakte Mona Lisa, ook wel genoemd Monna Vanna, wordt bewaard in het museum Condé, aan het kasteel van Chantilly, onder nummer DE 32 Op groot bruin papier draait een zittende figuur zijn buste naar de toeschouwer toe Handenkruis op de voorgrond, haar omlijst een lachend gezicht en de omlijsting neemt meteen de herinnering aan de Mona Lisa van het Louvre in beslag.
Maar dit object is geen schilderij en presenteert zich niet als een geïmproviseerde studie Het is een rapportkaart : een schaaltekening bedoeld om een compositie op een geschilderd paneel over te brengen De contouren werden gestikt Door poeder door deze perforaties te leiden - de techniek van spolvero - workshop zou hoofdlijnen op nieuwe media kunnen reproduceren.
De studie die in 2017 bij C2RMF werd uitgevoerd bevestigde deze functie Het museum Condé preciseert vandaag dat karton diende als cliché voor schilderijen die in Leonardo's werkplaats werden vervaardigd Deze materiële functie is het veiligste punt van het dossier De delicatere vraag is die van de hand: wie heeft dit blad ontworpen, getraceerd, overgenomen en voltooid?
Object voor naam lezen
Vier materiële aanwijzingen vertellen het verhaal van het leven van karton
Elk detail speelt in op een workshopfunctie We moeten ons daarom verzetten tegen het romantische idee van autonoom tekenen ondertekend door een eenzaam genie.
Een groot samengesteld papier
Het formaat van 72,4 × 54 cm ligt dicht bij dat van een portretpaneel De schaal is niet die van een kleine schets: het komt overeen met een installatiegereedschap dat is ontworpen om de compositie over te brengen.
Zwarte steen, steenkool en licht
Het model is opgebouwd uit zachte zwarten en highlights van loodwit. Het gezicht krijgt een subtielere afwerking dan bepaalde delen van het lichaam, een verschil dat de hypothese van opeenvolgende interventies voedt.
Echt scherpe contouren
De perforaties zijn niet decoratief Ze bewijzen dat een deel van de lijnen gebruikt werd voor de overdracht Het karton circuleerde daarom in een collectieve productielijn en leverde waarschijnlijk meerdere geschilderde afbeeldingen op.
Een herhaalde formule, geen eenvoudige dubbelganger
Verwantschap zorgen pose, framing, handen en frontaliteit van blik Maar de naakte Mona Lisa vervangt landschap, kleding en sociale identiteit door een ideale figuur dicht bij Venus.
Twee Mona Lisa?
Hetzelfde visuele geheugen, andere status
Wat samenbrengt - en wat scheidt
- IndelingFiguur halverwege het lichaam, armen gevouwen en blik naar de kijker gekeerd.
- AfmetingenBijna identieke breedte: 54 cm bij Chantilly, 53,4 cm bij het Louvre.
- FunctieHet Louvre-schilderij is een portret op populier; het Chantilly-blad is een overdrachtsinstrument.
- IdentityLisa Gherardini is degelijk gedocumenteerd voor de Mona Lisa Het naakte figuur is nogal ideaal mooi.
- ToeschrijvingHet schilderij is van Leonardo. Karton behoort zeker tot zijn baan, maar de handverdeling blijft ter discussie.
Interactieve attributiemap
Wat vaststaat, waarschijnlijk of zelfs open is
Filter de acht argumenten Een serieuze toeschrijving berust nooit op één enkele "familiegelijkenis": het combineert materialen, techniek, chronologie, herkomst en kwaliteit van de tekening.
8 argumenten weergegeven.
Gevestigd
1. Het is een overdrachtskaart
Gestikte contouren en laboratoriumanalyse tonen gebruik door cliché aan Het werk is dus noch een eenvoudige late kopie, noch een geïsoleerd amateurblad.
Limiet: de functie is niet voldoende om de persoon te identificeren die de houtskool vasthield.Gevestigd
2. Het werd gebruikt voor studioschilderijen
Het museum Condé verbindt het karton materieel met schilderijen die in Leonardo's werkplaats zijn gemaakt, Het object is een matrix in een familie van uitvoeringen, geen grafische doodlopende straat.
Deze link vestigt de productiecontext met meer zekerheid dan een afwezige handtekening.Sterke index
3. De samenstelling is afhankelijk van Leonardo
Het handsysteem, de draaiing van de buste en de relatie met de toeschouwer nemen een zeer herkenbare Leonardiaanse uitvinding over De naburige afmetingen versterken deze verbinding.
Afstamming van het ontwerp betekent niet automatisch de volledige uitvoering van handtekeningen.Sterke index
4. Het gezicht bereikt een opmerkelijke kwaliteit
Overgangen, een ingetogen glimlach en een atmosferische eenheid van het gezicht worden vaak ingeroepen ten gunste van tussenkomst van de meester, althans bij opwekkingen.
Het lichaam lijkt ongelijkmatiger: het karton kan meerdere campagnes of meerdere handen houden.
Sterke index
5. Een beroemd beeld uit de 16e eeuw
Verschillende oude geschilderde versies getuigen van de snelle verspreiding van het motief. Salaighs inventaris vermeldt een "naakte Mona Lisa", waarschijnlijk een schilderij van zijn hand.
Het bij Salaikh geïnventariseerde werk kan niet met zekerheid worden geïdentificeerd in de doos van Chantilly.
Open vraag
6. Rome, rond 1513 -1516?
De datering 1514 -1516 en de voorgestelde Romeinse context plaatsen het beeld onder onderzoek naar het naakt in het middenlichaam en oude schoonheid, in de intellectuele buurt van Raphael.
De plaats van executie is waarschijnlijk en niet gedocumenteerd door een hedendaags archief.
Open vraag
7. Waar is het originele schilderij?
Versies van Salaikh, Joos van Cleve en andere volgers suggereren een prestigieus prototype Het kan verloren zijn gegaan, onvoltooid zijn gebleven of nooit hebben bestaan anders dan als een gedeelde doos.
Geen enkel overgebleven schilderij wordt vandaag unaniem aanvaard als het origineel van Leonardo.
Open vraag
8. Echt portret of ideale Venus?
Ondanks de naam Mona Lisa acht het Louvre het onwaarschijnlijk dat er nog een portret van Lisa Gherardini te zien zal zijn, Het motief ligt dichter bij een gehumaniseerde Venus, dan vruchtbaar in de Franse kunst.
Historische titels kunnen een formele vergelijking behouden zonder de identiteit van het model te garanderen.Een familie van beelden
Karton bewijst geen enkel schilderij: het onthult een werkplaats
Het motief reist, verandert van materiaal en past zich aan andere beeldculturen aan, deze werken zijn niet uitwisselbaar: ze laten zien hoe een uitvinding een collectief repertoire zou kunnen worden.
Kleurrijke versie beschikbaar
In de Leonardo da Vinci collectie
Monna Vanna Nuda - Joos van Cleve
Deze geschilderde versie kleurt de formule van de naakte Mona Lisa: lichtgevende huidtinten, transparante sluier en donkere achtergrond geven het model een heel andere aanwezigheid dan Chantilly-karton.
Joos van Cleve en het Noorden
De Leonardiaanse pose circuleert buiten Italië Bij Joos van Cleve wordt het patroon frontaler, kleurrijker en kostbaarder.
Geschilderde versie · 16e eeuwItaliaanse varianten
Gebaren, sluier, landschap of sieraden variëren van het ene schilderij tot het andere De persistentie van het raamwerk bevestigt de rol van een gemeenschappelijke matrix.
Workshop en volgers · 16e eeuwRafaël: de Romeinse vergelijking
La Fornarina is geen kopie, maar werpt licht op het hedendaagse succes van het vrouwelijk naakt in het midden van het lichaam, tussen portret, ideale en sensuele aanwezigheid.
Visuele context · RomeClouet: een Frans nageslacht
In Frankrijk ontvouwt het naakte portret zich in een meer verhalende trant van het hof, De relatie ligt in de dubbelzinnige kracht van een figuur die naar de toeschouwer kijkt.
Nageslacht · rond 1571Kritische chronologie
Van de Romeinse werkplaats tot het laboratorium
Leonardo verbleef in Rome in dienst van Julian de Medici Het blad wordt in de regel gedateerd 1514 -1516.
Tussen de bezittingen van de student verschijnt een "naakte Mona Lisa", vermoedelijk een schilderij.
De prins verwierf het karton, dat toen aan Leonardo werd toegeschreven, tegen een zeer hoge prijs en vergeleek het met een schilderij uit Sint-Petersburg.
Het museum Condé ontvangt de collectie Aumale, onderworpen aan vruchtgebruik en met strenge behoudsregels.
Beeldvorming en materiaalanalyses evalueren papier, highlights, stiksels en kartongebruik opnieuw.
Een monografische tentoonstelling plaatst het werk tussen kopieën, renaissance-naakten en studiopraktijken.
Oordeel, woord voor woord
Welke toeschrijving kan vandaag de dag worden geschreven?
De verschillende formuleringen zeggen niet hetzelfde In onderstaande tabel wordt onderscheid gemaakt tussen uitvinding, productie en uitvoering.
| Formulering | Wat ze zegt | Evaluatie |
|---|---|---|
| "Van Leonardo da Vinci" | Het essentiële geheel van de tekening zou in de hand van de meester liggen. | Mogelijk, maar niet aangetoond |
| "Leonardo's werkplaats" | Het werk werd geproduceerd in zijn werkomgeving, volgens een uitvinding die rechtstreeks met hem verband hield. | Sterkste formulering |
| "Leonardo en werkplaats" | De meester zou bepaalde gebieden hebben ontworpen of overgenomen, met gedeelde uitvoering. | Redelijke veronderstelling |
| "Laat exemplaar" | Het vel zou een posterieure imitatie zijn zonder functie in de werkplaats. | Tegengesproken door stiksels en analyses |
| "Portret van Lisa Gherardini" | De figuur zou dezelfde vrouw voorstellen als het schilderij van het Louvre. | Niet ondersteund; waarschijnlijker type Venus |
Bronnen en methode
Instructies om te raadplegen om verder te gaan
De conclusies van dit artikel geven de voorkeur aan museumcatalogi, technische studie en publicaties van de tentoonstelling in Chantilly.
Visuele credits: carton de Chantilly, fotografie Shonagon, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons; Joos van Cleve, Raphaël en François Clouet, reproducties van werken in het publieke domein via Wikimedia Commons De held is een originele redactionele illustratie en reproduceert niet het blad dat in het Condé museum wordt bewaard.
Veelgestelde vragen
De naakte Mona Lisa in zes antwoorden
Korte antwoorden, zonder hypothesen om te zetten in zekerheden.
Is de naakte Mona Lisa van Leonardo da Vinci?
Ze behoort stevig tot haar werkplaats en pakt een daaraan gekoppelde uitvinding op Directe interventie door Leonardo is mogelijk, vooral op de fijnste vlakken, maar de volledig autograafuitvoering wordt niet aangetoond.
Waarom heet het Monna Vanna?
Monna Vanna is een gebruikstitel die verbonden is aan de familie "Naked Mona Lisa" Hij brengt het beeld van Monna Lisa dichterbij door zijn pose en zijn glimlach, zonder te bewijzen dat zij Lisa Gherardini vertegenwoordigt.
Wat is een carryover kaart?
Het is een tekening op ware grootte die gebruikt wordt om een compositie over te brengen, De contouren konden gestikt worden, vervolgens gepoederd om de lijnen op het paneel te kunnen deponeren dat bedoeld was om geschilderd te worden.
Wat laten de C2RMF analyses zien?
Ze bevestigen de materialiteit van het karton, de hoogtepunten, de perforaties en het gebruik als cliché voor schilderijen die in de werkplaats van de meester worden vervaardigd.
Is er een bijpassend origineel schilderij?
Geen enkel bewaard gebleven schilderij wordt unaniem erkend als het origineel van Leonardo Verschillende oude versies getuigen echter van een gemeenschappelijk prototype en de verspreiding van het motief.
Waar de naakte Mona Lisa zien?
Het karton behoort tot het museum Condé aan het kasteel van Chantilly De kwetsbaarheid en de behoudsregels ervan kunnen van invloed zijn op de presentatieomstandigheden: de programmering van het museum moet vóór het bezoek worden gecontroleerd.
0 reacties