Wetenschappelijk onderzoek · 1968 -2014

The Rembrandt Onderzoeksproject: hoe de catalogus van de schilder werd herzien

Röntgenfoto's, dendrochronologie, studie van schilderijen en de blik van de kenner: een halve eeuw onderzoek heeft ons idee van Rembrandt - zonder alle debatten af te sluiten.

Project opgericht in 19686 delen van het Corpus350 schilderijen geselecteerd in 2014
Zelfportret met Rembrandts hoed met brede rand, gezicht verlicht tegen een donkere achtergrond
Rembrandt, Zelfportret met breedgerande hoed. Het zelfportret was een van de belangrijkste herzieningsgebieden van het Corpus.

Onmiddellijke reactie

Het project verwijderde niet alleen tabellen: het veranderde de vraag

The Rembrandt Research Project (RRP) werd in 1968 in Nederland opgericht om schilderijen die worden toegeschreven aan systematisch te onderzoeken Rembrandt. De aanvankelijke ambitie was om originelen te onderscheiden van kopieën, studiowerken en imitaties Maar het onderzoek bracht al snel een complexere realiteit aan het licht: Rembrandt leidde een actieve workshop, zijn studenten deelden materialen en praktijken, en sommige schilderijen zijn mogelijk met meerdere handen gestart, gecorrigeerd of voltooid.

Kortom: de RRP confronteerde de traditie van de kenner met archieven, materiaalgeschiedenis en laboratoriumwetenschappen, Zijn conclusies wijzigden de museumkartels grondig, maar zij vormen geen onfeilbare en onveranderlijke autoriteit Verschillende besluiten werden door het project zelf herzien of besproken door de instellingen die de werken behielden.
1968stichting van het project
1982publicatie van deel I
6delen gepubliceerd tot 2014
350schilderijen bewaard in deel VI, alleen of met een student

Een tijdlijn in vijf beurten

1968 - Een collectief team

Hervat werk schilderij door schilderij

Josua Bruyn, Bob Haak, Simon Levie, Pieter van Thiel en Jan van de Wetering behoorden tot de eerste leden Het project ontstond in een context waar de catalogi van Wilhelm von Bode, Cornelis Hofstede de Groot en Abraham Bredius het geschilderde werk geleidelijk hadden uitgebreid, Het doel is om de collecties te bezoeken, de dossiers te verzamelen en samenhangende criteria toe te passen.

1982 -1989 - Deel I tot en met III

Systeem A, B en C

De schilderijen worden ingedeeld tussen geaccepteerde werken, onzekere toeschrijvingen en afwijzingen, deze methode maakt de redenering leesbaar, maar wekt ook de indruk van definitieve uitspraken De eerste drie delen beslaan 1625 -1642 en documenteren nauwkeurig herkomst, röntgenfoto's, ondersteuning, materiële staat en stijl.

Jaren negentig - Crisis en koerswijziging

Van de commissie ten aanzien van Van de Wetering

Interne verschillen en kritiek op bepaalde downgrades leiden tot reorganisatie Ernst van de Wetering, voormalig technisch assistent van het project, neemt een centrale plaats in, Het legt meer nadruk op het creatieve proces, de workshoppraktijk en de mogelijkheid om de eigen conclusies van het RRP opnieuw te bekijken.

2005 -2011 - Deel IV en V

Zelfportretten en kleine historiestukken

Deel IV handelt over zelfportretten; deel V kleine historiestukken Het bouwwerk verlaat geleidelijk de oude rigide indeling, eerder afgewezen schilderijen kunnen opnieuw worden toegelaten, een bewijs dat het Corpus eerder een ontroerend onderzoek is dan een vaste lijst.

2014 - Deel VI

Een herziene samenvatting

Rembrandt's Schilderijen opnieuw bekeken: een compleet onderzoek brengt 350 schilderijen samen die door Van de Wetering worden beschouwd als handtekeningen of uitgevoerd door Rembrandt met een student Het institutionele project eindigt, terwijl de technische documentatie voortleeft in The Rembrandt Database en in museumlaboratoria.

Hoe wijzen we een schilderkunst naar Rembrandt ?

De steun

Dendrochronologie dateert hout en kan panelen verbinden die uit dezelfde boom zijn gesneden De studie van de draden van een doek brengt soms meerdere schilderijen uit dezelfde boekrol samen, Dit plaatst een werk in een materiële omgeving, zonder automatisch de hand te identificeren die het heeft geschilderd.

De onzichtbare lagen

Röntgenfoto, infraroodreflectografie, röntgenfluorescentie en monsters onthullen voorbereiding, veranderingen in de samenstelling en pigmenten Bekering kan een uitvinding in uitvoering signaleren; een mechanische kopie reproduceert vaker een oplossing waartoe al is besloten. Maar een student kan ook de samenstelling ervan wijzigen.

De manier van schilderen

Onderzoekers observeren de lichte constructie, de sleutelvolgorde, impasto, glazuur en variabele precisie. Een handtekening is nooit voldoende bewijs: deze kan worden toegevoegd, versterkt of geïmiteerd.

De context

Oorsprong, oude inventarissen, formaten, kostuums en rapporten met tekeningen of gravures maken het onderzoek compleet De sterkste toeschrijving is waar materiële gegevens, geschiedenis en stilistisch oordeel samenkomen.

De anatomieles van dokter Tulp van Rembrandt, een groep chirurgen rond een lichaam
De anatomische les van dokter Nicolaes Tulp, 1632, Mauritshuis Een gedocumenteerd en gesigneerd werk, essentieel voor het begrijpen van de Rembrandt van Amsterdam.
Punt van vergelijking

Vertrekkend van stevig gedocumenteerde werken

Om een hand te herkennen moet een vergelijkingskern worden vastgesteld Werken gedateerd, gedocumenteerd of gekoppeld aan een bekende bestelling leveren maatstaven voor het onderliggende ontwerp, de pigmenten en de afwerking DAAR Anatomische les toont al een zeer persoonlijke orkestratie: elk gezicht bestaat, maar de blik, de diagonaal van het lijk en de demonstratie van Tulp vormen één enkele actie.

Het gevaar zou echter zijn dat er in de regel één enkele stijl zou ontstaan. Rembrandt wijzigingen afhankelijk van schaal, datum, orderprijs en functie schilderij. Een soepele aanraking in een portret uit 1632 maakt de vrije impasto van een laat werk niet ongeldig.

De Rembrandt Nachtwacht, een compagnie militieleden die uit de schaduw tevoorschijn komt
De Nachtwacht, 1642, Rijksmuseum Het immense formaat, de aanpassingen en de materiële geschiedenis vereisen een andere lezing van een klein paneel.
Schaal en proces

One schilderkunst is geen vingerafdruk

De wetenschap kan een onmogelijke datum uitsluiten of een ongebruikelijke constructie onthullen; het levert geen "test" op Rembrandt ". In de werkplaats circuleerden gangbare materialen en leerden leerlingen precies de leraar na te bootsen Omgekeerd kan een anomalie overeenkomen met een authentiek experiment.

De restauratie van de Night Watch herinnert ons er ook aan dat we kijken naar objecten die zijn getransformeerd door vernissen, reinigen, snijden en verouderen. Attribuut is in de eerste plaats om onderscheid te maken tussen wat tot de schepping van de 17e eeuw behoort en wat de volgende eeuwen hebben toegevoegd of gewijzigd.

Drie dossiers die laten zien waarom vonnissen evolueren

Saul en David van Rembrandt, koning die een traan wegveegt terwijl David harp speelt
Rembrandt, Saul en David, rond 1651 -1654 en rond 1655 -1658, Mauritshuis.
Hertoeschrijving

Saul en David : ontmanteld, geassembleerd, gerehabiliteerd

Lang bewonderd als een Rembrandt, the schilderij werd in 1969 door de RRP uitgesloten Restauratie en onderzoek uitgevoerd door het Mauritshuis stelden toen vast dat het doek in fragmenten was gesneden, herwerkt en voltooid voordat het weer in elkaar werd gezet Dit verhaal verklaarde enkele van de inconsistenties die ooit als verdacht werden beschouwd.

In 2015 presenteerde het museum het werk als een Rembrandt nogmaals, geschilderd in twee fasen De aflevering is voorbeeldig: een verwarrende materiële toestand kan de samenhang van het oorspronkelijke proces maskeren Hertoeschrijving verwijdert niet alle dateringsproblemen, maar berust op de convergentie van techniek, stijl en fysieke reconstructie.

De Poolse ruiter toegeschreven aan Rembrandt, een jonge ruiter die een rotsachtig landschap doorkruist
De Poolse ruiter, circa 1655, Frick Collection De toeschrijving aan Rembrandt blijft verdedigd door het museum, maar is besproken.
Open debat

De Poolse ruiter : meesterwerk en zone van onzekerheid

Deze mysterieuze ruiter is noch een geïdentificeerd portret, noch een duidelijk benoemde historische scène, Van de Wetering verdedigde de toeschrijving aan Rembrandt, terwijl andere specialisten vooral rekening hielden met studentenparticipatie Willem Drost. De Frick Collection behoudt de toeschrijving aan Rembrandt.

Uit het dossier blijkt dat onenigheid niet betekent "de wetenschap weet niets" Ondersteuning, pigmenten en röntgenstralen kunnen compatibel zijn met de werkplaats; het delicate punt blijft dan het deel van het oordeel dat wordt geveld over kwaliteit, consistentie en hantering Het kartel moet deze nuance weerspiegelen, en een hypothese niet omzetten in zekerheid.

Jongeman in een halskraag en verenkap, werk uit het atelier van Rembrandt
Jonge man met een halskraag en verenhoed, circa 1631 -1632, werkplaats van Rembrandt, Kunstmuseum van San Diego.
Atelier

De valse keuze tussen "meester" en "onwaar"

Een 17e eeuws studiowerk is geen moderne nepperd Het kan ontworpen zijn voor de ogen van Rembrandt, met zijn modellen, accessoires en materialen Sommige studenten produceerden variaties die bedoeld waren voor de markt; de leraar kon een hoofd corrigeren, een licht versterken of er een loslaten schilderkunst zonder in te grijpen.

Woordenschat is belangrijk: " Rembrandt geeft een werk aan dat voor handtekening wordt bewaard; "workshop van Rembrandt "een executie in zijn directe omgeving; een nabijheid "cirkelen" zonder bewijs van direct leren; "volger" een vaak verder weg gelegen stilistische afhankelijkheid; "na" een heropleving van een bekende compositie.

De belangrijkste erfenis van de RRP is niet een perfect getrokken grens, maar een publieke manier om bewijsmateriaal, twijfels en veranderingen van gedachten bloot te leggen.

Wat vaststaat - en wat nog steeds interpretatie is

Question Vastgestelde of sterk gedocumenteerde feiten Interpretatie moet met voorzichtigheid worden behandeld
Oorsprong van het project De RRP werd opgericht in 1968; zes delen van Corpus gepubliceerd van 1982 tot 2014. Het idee dat het project een "definitieve" lijst zou hebben opgeleverd: de auteurs hebben zelf de conclusies herzien.
Aantal werken Deel VI bevat 350 schilderijen als werken van Rembrandt of van Rembrandt met een student. Presenteer 350 als universeel totaal: catalogi en musea nemen niet altijd exact dezelfde standpunten in.
Science Analyses kunnen een medium dateren, een voorbereiding karakteriseren en veranderingen visualiseren. Beweren dat een machine de auteur direct identificeert Menselijke interpretatie blijft essentieel.
Atelier Rembrandt trainde studenten en regisseerde een productie waarin modellen, ondersteuningen en composities circuleerden. Wijs elk kwaliteitsverschil toe aan een leerling: de staat van instandhouding en de doelstellingen van de leraar variëren.
Handtekening Een handtekening moet materieel en historisch worden bestudeerd. Neem het als een automatisch certificaat van echtheid.

Lees een "lees jezelf Rembrandt 'in zes stappen.'

Lees het kartel op het woord

Zoek de kwalificaties: toegewezen aan, workshop, cirkel, volger, volgens. Raadpleeg de datum waarop de kennisgeving online is bijgewerkt.

Kijk naar de steun

Paneel of canvas? origineel of fragmentformaat? een naad, een verlenging of een snede kan de compositie verstoren.

Volg het licht

Chez Rembrandt, het construeert actie: het verlicht niet alleen objecten Vraag jezelf af wat het verbindt en wat het opzettelijk onbeslist laat.

Benader het oppervlak

Observeer de afwisseling tussen impasto en dunne lagen, scherpe details en open gebieden. A reproductie fotografisch verplettert deze topografie vaak.

Zoek naar veranderingen

Een bewogen hand of een heroverd silhouet kan getuigen van een proces van uitvindingen Technische gegevens van musea laten zien wat het blote oog niet kan zien.

Vergelijk zonder te vereenvoudigen

Kies een werk dichtbij in datum, functie en afmetingen Vergelijking van een klein jeugdig paneel met een groot laat canvas leidt gemakkelijk tot valse uitspraken.

Oude man in Rembrandt militair kostuum, gezicht gerimpeld onder een metalen helm
Rembrandt, Oude man in militaire klederdracht, circa 1630-1631, J. Paul Getty Museum.

Oefening: materiaal, kostuum en identiteit

Begin met het gezicht: de rimpels worden niet één voor één getrokken, ze komen uit een onregelmatig licht Dan gaan we verder met metaal, veren en stoffen De verschillen in afwerking weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs meerdere auteurs; ze geven prioriteit aan aandacht.

Zoek tot slot niet te snel naar een historisch figuur Veel gekostumeerde hoofden zijn tronies, studies van karakter en expressie in plaats van benoemde portretten Dit is precies het type object waar de oude markt, studentenpapieren en workshopvariaties de attributie bemoeilijken.

Waar de werken te zien en het onderzoek te raadplegen?

Amsterdam

Het Rijksmuseum bewaart met name de Night Watch, zelfportretten en talrijke documenten Het Museum Rembrandthuis herschept de setting van de workshop en biedt een wetenschappelijk portaal.

Den Haag

Het Mauritshuis presenteert de De anatomieles van dokter Tulp en Saul en David, waarvan het restauratiebestand een herverdeling perfect illustreert.

New York

De Frick Collection bewaart De Poolse ruiter. Het Metropolitan Museum publiceert technische mededelingen en onderzoek over zijn collectie Rembrandt.

Online

The Rembrandt Database biedt toegang tot de eerste vijf delen van de Corpus, technische dossiers en een bibliografie Deel VI blijft de definitieve samenvatting van 2014.

Het werk voor het label

Explore Rembrandt met een duidelijk aangegeven toeschrijving

Onze collectie onderscheidt handtekeningenwerken van schilderijen van atelier, volgers of erna Rembrandt. Voor dit onderwerp geven wij een directe link naar de algemene collectie en, als relevant onderzoek, naar De anatomische les van Dr. Tulp, zonder de oude toeschrijvingen als originelen te presenteren.

Gerelateerde artikelen

Veelgestelde vragen

Wat is de Rembrandt Onderzoeksproject?

Een Nederlands onderzoeksteam opgericht in 1968 om systematisch schilderijen te bestuderen die worden toegeschreven aan Rembrandt, door stilistische kennis, archieven en wetenschappelijke onderzoeken te combineren.

Heeft de RRP de helft van de Rembrandt ?

De formule is te simplistisch Het project verwijderde veel werken, maar het nam er ook enkele over Totalen variëren afhankelijk van de catalogus die als uitgangspunt wordt genomen en de definitie van werken die gedeeltelijk in de werkplaats zijn uitgevoerd.

Hoeveel schilderijen van Rembrandt worden vandaag erkend?

Deel VI van Corpus, gepubliceerd in 2014, selecteert 350 als werken van Rembrandt of van Rembrandt met een student Dit cijfer is een belangrijke wetenschappelijke positie, geen verplichte unanimiteit van alle musea.

Bewijst een handtekening authenticiteit?

Nee Een handtekening kan origineel, laat, versterkt of toegevoegd zijn, Het moet vergeleken worden met de picturale lagen, de herkomst en de hele techniek.

Wat betekent "workshop" Rembrandt '?

Dat daar schilderkunst wordt geacht in zijn werkplaats te zijn vervaardigd door een student of medewerker, in het algemeen tijdens zijn leven Dit betekent noch moderne vervalsing, noch geheel handtekeningwerk.

Kan de wetenschap de hand van identificeren Rembrandt ?

Het kan dateren, vergelijken en soms uitsluiten Het onthult materialen en processen, maar de identiteit van de hand vloeit voort uit een synthese met kunstgeschiedenis en visueel oordeel.

Waarom veranderen de attributies nog?

Doordat de werken worden gerestaureerd, verschijnen er nieuwe wetenschappelijke beelden, worden archieven ontdekt en evolueren de bedieningsmodellen van de werkplaats.

Saul en David is het goed om Rembrandt ?

Het Mauritshuis schrijft het toe aan Rembrandt na uitgebreid onderzoek en restauratie gepresenteerd in 2015 De schilderij werd in twee fasen geschilderd en had aanzienlijke materiële wijzigingen ondergaan.

The Pools ruiter wordt het betwist?

Ja. De Frick Collection en Van de Wetering geven het aan Rembrandt, terwijl andere specialisten deelname of toeschrijving aan een student hebben voorgesteld, moet deze discussie worden opgemerkt.

Belangrijkste bronnen

De aangegeven verantwoordelijkheden volgen de mededelingen van de aangehaalde instellingen en zijn geformuleerd met hun voorbehoud. Data en afmetingen kunnen veranderen na restauratie of documentair heronderzoek.

0 comments

Laat een reactie achter

Houd er rekening mee dat opmerkingen vóór publicatie moeten worden goedgekeurd.