Zwart vierkant, monochroom werk van Kasimir Malevich
#1 - Zwart vierkant

Top 100 - Monochromen

De 100 monochromen die de kunst veranderden

Van Carré noir tot Outrenoir, honderd werken waarbij een enkele kleur veel lawaai weet te maken zonder zijn stem te verheffen.

Een monochroom is een werk dat is opgebouwd met een enkele kleur of een zeer smal spectrum van tonen Een enkele kleur dus, maar honderd manieren om niet stil te blijven staan.

100geclassificeerde werken
42kunstenaars vertegenwoordigd
1882-hedenvan zwarte hoax tot lichte oppervlakken
100 werkenverschillende beelden en identiteiten
Voor stilteBilhaud, Malevich en Rodchenko transformeren een enkele kleur in een grap, een manifest en vervolgens een historische breuk.
Doe het schilderij opnieuwRauschenberg, Klein, Reinhardt, Manzoni en Fontana verwijderen de afbeelding om oppervlak, materie en ruimte beter te laten zien.
Laat het licht werkenRyman, Corse, Martin, Soulages en Uecker bewijzen dat een blanke of een zwarte nooit helemaal alleen is als er licht in het spel komt.
Ga uit de doosReliëfs, stoffen, platen, spijkers en monochrome voorwerpen verplaatsen de kleur van het schilderij naar de echte ruimte.
Geografie wijzigenGutai, Dansaekhwa en hedendaagse praktijken breiden een lang verteld verhaal uit alsof Parijs en New York alle kleuren hadden uitgevonden, waaronder slechts één.

Eén kleur, veel verhalen

Honderd monochromen, en niet honderd keer hetzelfde

Monochroom begint voor de avant-gardes met salongrappen, maar het wordt een historische propositie bij Malevitsj en Rodchenko, De eerste maakt van het Zwarte Plein een absoluut beeld; de tweede presenteert rood, geel en blauw als de logische conclusie van het schilderij Niets bescheidens in deze kleine, opgeruimde velden.

Het verwijderen van figuren maakt de verf niet leeg, Het laat gewoon kleur, materiaal en licht achter zonder alibi, wat soms intimiderend is dan een officieel portret.
Schakel over naar afbeeldingen

Classificatie in afbeeldingen

I
De oprichting breekt

Van het Zwarte Plein tot Rodchenko's rood-geel-blauwe drieluik wordt monochroom een radicale stelling over wat schilderen nog kan doen.

Zwart vierkant, monochroom werk van Kasimir Malevich #1
Kasimir Malevitsj

Zwart vierkant

Datum1915CollectionTretjakovgalerijFormaat79,5 × 79,5 cm

Kleur neemt het hele veld in beslag, maar het blijft er niet stil staan Malevitsj behandelt kleur als een icoon zonder figuur: het vierkant illustreert niets, maar het verandert de positie van alles wat daarna komt Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de tint een eigen structuur De rang 1 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf uitbreidde.

Zie de museummededeling →
Blauw Monochroom, monochroom werk van Yves Klein #2
Yves Klein

Blue Monochrome

Datum1961CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaat195,1 × 140 cm

Van een afstand lijkt het werk onmiddellijk; van dichtbij begint het oppervlak ervan te kruipen Klein laat het blauw van het ontwerp los en geeft het een bijna atmosferische diepte dankzij een bindmiddel dat de intensiteit van het pigment behoudt De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de kleur een eigen structuur De rang 2 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Wit Schilderij, monochroom werk van Robert Rauschenberg #3
Robert Rauschenberg

White Painting

Datum1951CollectionRobert Rauschenberg FoundationFormaatTwee panelen

Het schilderij verwijdert het onderwerp en laat de productie spreken Rauschenberg transformeert een schijnbaar leeg oppervlak in een scherm dat gevoelig is voor lucht, schaduwen en kamerbewegingen De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de schaduw een eigen structuur De rang 3 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Wit vierkant op witte achtergrond, monochroom werk van Kasimir Malevich #4
Kasimir Malevitsj

Wit vierkant op witte achtergrond

Datum1918CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaat79,4 × 79,4 cm

Dit oppervlak lijkt stil, totdat het licht van plaats verandert Malevich behandelt kleur als een icoon zonder figuur: het vierkant illustreert niets, maar het verandert de positie van alles wat daarna komt De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de schaduw een eigen structuur De rang 4 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf verbreedde.

Zie de museummededeling →
Pure Rode Kleur, Pure Gele Kleur, Pure Blauwe Kleur, monochroom werk van Alexander Rodchenko #5
Alexander Rodchenko

Pure Rode Kleur, Pure Gele Kleur, Pure Blauwe Kleur

Datum1921CollectionRodtsjenko en Stepanova-archieven, MoskouFormaatElk paneel: 62,5 × 52,5 cm

Een enkele tint hier volstaat om diepte, ritme en weerstand te organiseren Rodchenko duwt het schilderij naar zijn materiële conclusie: een kleur, een plan en geen narratief voorwendsel meer om het oog af te leiden De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de schaduw een eigen structuur De rang 5 is te danken aan zijn historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Abstracte schilderkunst, 1960-65, monochroom werk van Ad Reinhardt #6
Ad Reinhardt

Abstracte schilderkunst, 1960-65

Datum1960/65CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat152,4 × 152,4 cm (60 × 60 inch)

Het oog zoekt eerst een beeld, begrijpt dan dat het beeld het materiaal zelf is Reinhardt verbergt afwijkingen van zwart of grijs in een structuur die pas na enkele seconden visueel geduld optreedt De toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur De rang 6 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Achrome (1957-58), monochroom werk van Piero Manzoni #7
Piero Manzoni

Achroom (1957-1958)

Datum1957/58CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat44,4 × 54 cm (17 1/2 × 21 1/4 inch)

Monochroom wist verschillen niet uit: het dwingt ze fijner te werken Manzoni weigert zelfs een kleur te kiezen en laat kaolien, plooien of voorwerpen een zogenaamd achroomoppervlak maken Het materiaal vangt het licht op en maakt verschillen zichtbaar die de voortplanting nooit helemaal samenvat De rang 7 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Concetto spaziale, monochroom werk van Lucio Fontana #8
Lucio Fontana

Concetto spaziale

Datum1955CollectionSolomon R. Guggenheim-museum

Dit werk verkleint het palet zonder de beleving te verminderen, wat een vrij goed beheerde economie is Fontana opent letterlijk het geschilderde plan: de snede beschadigt het beeld niet, het introduceert de echte ruimte erachter De toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de kleur een eigen structuur De rang 8 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf verbreedde.

Zie de museummededeling →
Pace, monochroom werk van Robert Ryman #9
Robert Ryman

Tempo

Datum1984CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaatVariabel

Kleur dient niet langer als decor; het wordt structuur, gewicht en duur Ryman schildert niet wit als symbool; hij vergelijkt schilderijen, steunen, bevestigingsmiddelen en randen met de strengheid van een zeer goed verlicht laboratorium De stijve steun geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte. De rang 9 is te danken aan de historische invloed ervan en de manier waarop het de definitie van kunst zelf verbreedde.

Zie de museummededeling →
Schilderij 190 x 222 cm, 5 februari 2012 (Schilderij 190 x 222 cm, 5 februari 2012), monochroom werk van Pierre Soulages #10
Pierre Soulages

Schilderij 190 x 222 cm, 5 februari 2012 (Schilderij 190 x 222 cm, 5 februari 2012)

Datum2012CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatGlobaal: 190 × 222 cm (74 13/16 × 87 7/16 inch); paneel 1: 137 × 222 cm (54 × 87 1/2 inch); paneel 2: 53 × 222 cm (222 inch); paneel 2: 53 × 222 cm (24 × 87 1/2 inch); paneel 2: 53 × 222 cm (20 7/8 × 87 1/2 inch); paneel:5

Niets is verborgen, en toch neemt de blik even de tijd om te begrijpen wat er verandert Soulages streept het zwart zodat het het licht weerkaatst; de Outrenoir is dus geen donkere kleur, maar een machine om reflecties te produceren De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de schaduw een eigen structuur De rang 10 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Vriendschap, monochroom werk van Agnes Martin #11
Agnes Martin

Vriendschap

Datum1963CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaat190,5 × 190,5 cm

Het gekleurde veld fungeert eerder als een hele ruimte dan als achtergrond Martin geeft het raster handmatige ademhaling: herhaling kalmeert de ruimte zonder het industrieel te maken De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de schaduw een eigen structuur De rang 11 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (First White Light Series), monochroom werk van Mary Corse #12
Maria Corsica

Zonder titel (Eerste White Light-serie)

Datum1968CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaatVariabel

Hier is eenvoud geen snelkoppeling maar een druk die op elk detail wordt uitgeoefend Corsica bevat glazen microbolletjes die veranderen met de kijkhoek, zodat wit beleefd weigert vast te blijven Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft opgesloten De rang 12 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft uitgebreid.

Zie de museummededeling →
Negergevecht, 's nachts, monochroom werk van Paul Bilhaud #13
Paul Bilhaud

Negergevecht, 's nachts

Datum1882CollectionHistorische collectieFormaatWoonkamer formaat

De dominante tint bepaalt de stemming; de randen en textuur zorgen voor de rest Paul Bilhaud gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht circuleert De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de schaduw een eigen structuur De rang 13 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Niet-objectief schilderij nr. 80 (zwart op zwart), monochroom werk van Alexander Rodchenko #14
Alexander Rodchenko

Niet-objectief schilderij nr. 80 (zwart op zwart)

Datum1918CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaat84,5 × 66 cm

Dit monochroom behoudt genoeg nuances om een kleurenkaart licht jaloers te maken Rodchenko duwt het schilderij naar zijn materiële conclusie: een kleur, een plan en geen narratief voorwendsel meer om het oog af te leiden De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de schaduw een eigen structuur De rang 14 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
The Voice, monochroom werk van Barnett Newman #15
Barnett Newman

The Voice

Datum1950CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaat244,1 × 268 cm

Het werk vereist minder identificatie dan vergelijking: mat en glanzend, vol en hol, dichtbij en veraf Barnett Newman gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop lichtstromen ontstaan Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de tint een eigen structuur De rang 15 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Vast Ocean, monochroom werk van Günther Uecker #16
Gunther Uecker

Uitgestrekte Oceaan

Datum1964CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat175,3 × 175,3 × 12,7 cm (69 × 69 × 5 inch)

Het gebaar wordt gereduceerd, maar het gevolg ervan neemt het hele oppervlak in beslag Günther Uecker gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht circuleert De reliëfs projecteren schaduwen die het oppervlak vernieuwen met verlichting De rang 16 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Oppervlakte Bianca, monochroom werk van Enrico Castellani #17
Enrico Castellani

Bianca-gebied

Datum1967CollectionSolomon R. Guggenheim-museumFormaatVariabel

Het schilderij verschijnt zonder hoofdpersoon, behalve misschien licht Enrico Castellani gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht stroomt De toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de tint een eigen structuur. De rang 17 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
No.IZ, monochroom werk van Yayoi Kusama #18
Yayoi Kusama

Nee.IZ

Datum1960CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat79,7 × 64,8 cm (31 3/8 × 25 1/2 inch)

Dit stuk laat zien dat een enkele kleur nog meerdere kijksnelheden kan bevatten Kusama bestrijkt het veld van een obsessief netwerk waarvan de minuscule afwijkingen verhinderen dat het oppervlak een eenvoudig behang wordt De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de schaduw een eigen structuur De rang 18 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
White #19, monochroom werk van Glenn Ligon #19
Glenn Ligon

Wit #19

Datum1994CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaatVariabel

Het medium houdt op discreet te zijn en wordt een van de meest actieve onderwerpen van het werk Glenn Ligon gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, het medium en de manier waarop licht stroomt Het materiaal vangt het licht op en maakt zichtbare verschillen die reproductie nooit helemaal samenvat De rang 19 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (1967), monochroom werk van Donald Judd #20
Donald Judd

Zonder titel (1967)

Datum1967CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaatTien eenheden

De compositie vertelt geen scène; ze organiseert een fysieke ontmoeting met kleur Judd verplaatst het monochrome naar het object: kleur, transparantie, metaal en interval nemen ten slotte dezelfde ruimte in als de bezoeker Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft opgesloten De rang 20 is te danken aan de historische invloed en de manier waarop het de definitie van kunst zelf heeft verbreed.

Zie de museummededeling →
II
De oppervlakte als gebeurtenis

Reinhardt, Stella, Kelly, Hafif en Manzoni vervangen de scène door een veld, een vorm, een pigment of een materiaal dat op zichzelf staat.

Grijs, monochroom werk van Gerhard Richter #21
Gerhard Richter

Grijs

Datum1972-1973CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat250,2 × 200 cm (98 1/2 × 78 3/4 inch)

Kleur beslaat het hele veld, maar blijft er niet stil Gerhard Richter gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht circuleert De toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur Het 1972-73 merk; Art Institute of Chicago; 250,2 × 200 cm (98 1/2 × 78 3/4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Die Fahne Hoch!, monochroom werk van Frank Stella #22
Frank Stella

Sterf Fahne Hoch!

Datum1959CollectionWhitney Museum voor Amerikaanse KunstFormaat308,6 × 185,4 cm

Van een afstand lijkt het werk onmiddellijk; van dichtbij begint het oppervlak ervan te onderhandelen Frank Stella gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop lichtstromen ontstaan De toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur De marker uit 1959; Whitney Museum of American Art; 308,6 × 185,4 cm identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Red Plank, monochroom werk van John McCracken #23
John McCracken

Rode Plank

Datum1969CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat244,1 × 56,6 × 7,9 cm (96 1/8 × 22 1/4 × 3 1/8 inch)

Het schilderij verwijdert het onderwerp en laat de productie spreken John McCracken gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning, en hoe licht stroomt Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft vergrendeld De marker uit 1969; Art Institute of Chicago; 244,1 × 56,6 × 7,9 cm (96 1/8 × 22 1/4 × 3 1/8 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel Reliëf (170 vierkanten), monochroom werk van Jan Schoonhoven #24
Jan Schoonhoven

Reliëf zonder titel (170 vierkanten)

Datumc. 1962/63CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat74 × 47 × 5 cm (29 1/2 × 18 1/2 × 2 inch)

Dit oppervlak lijkt stil, totdat het licht van plaats verandert Jan Schoonhoven gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een fragiliteit die heel anders is dan het canvas De referentie c. 1962/63; Art Institute of Chicago; 74 × 47 × 5 cm (29 1/2 × 18 1/2 × 2 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Massatoon: Mangaanblauw, monochroom werk van Marcia Hafif #25
Marcia Hafif

Massatoon: Mangaan Blauw

Datum1974CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat96,5 × 96,5 cm (38 × 38 inch)

Een enkele tint hier volstaat om diepte, ritme en weerstand te organiseren Hafif onderzoekt één pigment tegelijk en maakt zichtbare dichtheid, penseelrichting en verfgedrag Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de tint een eigen structuur Het 1974-merk; Art Institute of Chicago; 96,5 × 96,5 cm (38 × 38 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Mass Tone Painting: Alizarin Crimson, 24 april 1974, monochroom werk van Marcia Hafif #26
Marcia Hafif

Massatoonschilderij: Alizarin Crimson, 24 april 1974

Datum1974CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat96,6 × 96,6 cm (38 × 38 inch)

Het oog zoekt eerst een afbeelding, begrijpt dan dat het beeld het materiaal zelf is Hafif onderzoekt één pigment tegelijk en maakt de dichtheid, de penseelrichting en het verfgedrag zichtbaar Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de tint een eigen structuur De marker uit 1974; Art Institute of Chicago; 96,6 × 96,6 cm (38 × 38 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (White Multiple Inner Band, Beveled), monochroom werk van Mary Corse #27
Maria Corsica

Zonder titel (White Multiple Inner Band, afgeschuind)

Datum2012CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat245,2 × 396,3 × 12,1 cm (96 1/2 × 156 × 4 3/4 inch)

Monochroom wist verschillen niet uit: het dwingt ze fijner te werken Corsica bevat glazen microbolletjes die veranderen met de kijkhoek, zodat wit beleefd weigert vast te blijven Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft vergrendeld De marker uit 2012; Art Institute of Chicago; 245,2 × 396,3 × 12,1 cm (96 1/2 × 156 × 4 3/4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Green Painting, monochroom werk van Ellsworth Kelly #28
Ellsworth Kelly

Groen schilderen

Datum1952CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat74,3 × 99,7 cm (29 1/4 × 39 1/4 inch)

Dit werk verkleint het palet zonder de beleving te verminderen, wat een vrij goed beheerde economie is, Kelly snijdt kleur in scherpe vormen die lezen als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur De stijve ondersteuning geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte Het herkenningspunt uit 1952; Art Institute of Chicago; 74,3 × 99,7 cm in plaats van een eenvoudige picturale diepte Het herkenningspunt uit 1952; Art Institute of Chicago; 74,3 × 99,7 cm (29 1/4 × 39 1/4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
29 juni 1965, monochroom werk van Pierre Soulages #29
Pierre Soulages

29 juni 1965

Datum1965CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat161,9 × 201,9 cm (62 3/4 × 79 1/2 inch)

Kleur dient niet meer als decor; het wordt structuur, gewicht en duur Soulages streept zwart zodat het licht reflecteert; de Outrenoir is dus geen donkere kleur, maar een machine om reflecties te produceren De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de kleur een eigen structuur Het 1965-merk; Art Institute of Chicago; 161,9 × 201,9 cm (62 3/4 × 79 1/2 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
17 maart 1960, monochroom werk van Pierre Soulages #30
Pierre Soulages

17 maart 1960

Datum1960CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat130,2 × 162,6 cm (51 1/4 × 64 inch)

Niets is verborgen, en toch neemt de blik even de tijd om te begrijpen wat er verandert Soulages streept het zwart zodat het het licht weerkaatst; de Outrenoir is dus geen donkere kleur, maar een machine om reflecties te produceren De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de kleur een eigen structuur Het 1960-merk; Art Institute of Chicago; 130,2 × 162,6 cm (51 1/4 × 64 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Aanwezigheid, monochroom werk van Shirazeh Houshiary #31
Shirazeh Houshiary

Aanwezigheid

Datum2000CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaatVariabel

Het gekleurde veld fungeert eerder als een hele kamer dan als achtergrond Shirazeh Houshiary gebruikt kleurbeperking om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop lichtstromen ontstaan Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur De markering uit 2000; Museum of Modern Art, New York; Variable identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Bye and Bye (Nine Sad Etchings), monochroom werk van Trenton Doyle Hancock #32
Trenton Doyle Hancock

Dag en Dag (Negen Trieste Etsen)

Datum2002CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaatNegen bladeren

Hier is eenvoud geen snelkoppeling maar een druk op elk detail Trenton Doyle Hancock gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, het medium en de manier waarop licht stroomt Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 2002; Museum of Modern Art, New York; Negen vellen identificeren het nauwkeurig en onderscheiden het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel [zwart schilderij op papier], monochroom werk van Robert Rauschenberg #33
Robert Rauschenberg

Zonder titel [zwart schilderij op papier]

Datum1952CollectionMuseum voor Moderne Kunst, New YorkFormaat55,9 × 42,9 cm

De dominante tint bepaalt de stemming; de randen en textuur zorgen voor de rest Rauschenberg transformeert een schijnbaar leeg oppervlak in een scherm dat gevoelig is voor lucht, schaduwen en kamerbewegingen Het papier absorbeert, rimpelt of reflecteert pigment met een heel andere kwetsbaarheid dan het canvas De marker uit 1952; Museum of Modern Art, New York; 55,9 × 42,9 cm identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Grijs, monochroom werk van Ad Reinhardt #34
Ad Reinhardt

Grey

Datum1952CollectionMetropolitan Museum of ArtFormaat152,4 × 127 cm

Dit monochroom behoudt genoeg nuances om een kleurenkaart licht jaloers te maken Reinhardt verbergt afwijkingen van zwart of grijs in een structuur die pas na enkele seconden visueel geduld optreedt De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de kleur een eigen structuur De markering uit 1952; Metropolitan Museum of Art; 152,4 × 127 cm identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zwart-wit (1947), monochroom werk van Ad Reinhardt #35
Ad Reinhardt

Zwart en wit (1947)

Datum1947CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat152,4 × 101,6 cm (60 × 40 inch)

Het werk vraagt minder identificatie dan vergelijking: mat en glanzend, vol en hol, nabij en ver Reinhardt verbergt verschillen in zwart of grijs in een structuur die pas na enkele seconden visueel geduld optreedt De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de kleur een eigen structuur Het 1947-merk; Art Institute of Chicago; 152,4 × 101,6 cm (60 × 40 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Achrome (1962), monochroom werk van Piero Manzoni #36
Piero Manzoni

Achrome (1962)

Datum1962CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat80 × 65 cm (30 1/2 × 25 5/8 inch)

Het gebaar wordt gereduceerd, maar het gevolg ervan neemt het hele oppervlak in beslag Manzoni weigert zelfs een kleur te kiezen en laat het kaolien, de plooien of de voorwerpen een zogenaamd achroomoppervlak maken Het materiaal vangt het licht op en maakt verschillen zichtbaar die de voortplanting nooit helemaal samenvat Het referentiepunt uit 1962; Art Institute of Chicago; 80 × 65 cm (30 1/2 × 25 5/8 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere reeksen van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
The Elliott Room: Charter, monochroom werk van Robert Ryman #37
Robert Ryman

De Elliott-kamer: charter

Datum1985 [serie 1985/87]CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat208,3 × 78,7 × 6,4 cm (82 × 31 × 2 1/2 inch)

Het schilderij verschijnt zonder hoofdpersoon, behalve misschien licht Ryman schildert geen wit als symbool; hij vergelijkt schilderijen, steunen, bevestigingsmiddelen en randen met de strengheid van een zeer goed verlicht laboratorium De stijve steun geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte Het merkteken uit 1985 [serie 1985/87]; Art Institute of Chicago; 208,3 × 78,7 × 6,4 cm (82 × 31 × 2 1/2 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
The Elliott Room: Charter II, monochroom werk van Robert Ryman #38
Robert Ryman

De Elliott-kamer: Charter II

Datum1987 [serie 1985-87]CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat238 × 238 cm (93 3/4 × 93 5/8 inch)

Dit stuk laat zien dat een enkele kleur nog meerdere kijksnelheden kan bevatten Ryman schildert geen wit als symbool; hij vergelijkt schilderijen, steunen, bevestigingsmiddelen en randen met de strengheid van een zeer goed verlicht laboratorium Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft vergrendeld Het merk uit 1987 [serie 1985-87]; Art Institute of Chicago; 238 × 238 cm (93 3/4 × 93 5/8 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
The Elliott Room: Charter III, monochroom werk van Robert Ryman #39
Robert Ryman

De Elliott-kamer: Charter III

Datum1987 [serie 1985/87]CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat214 × 213 cm (84 1/4 × 84 inch)

De steun houdt op discreet te zijn en wordt een van de meest actieve onderwerpen van het werk Ryman schildert geen wit als symbool; hij vergelijkt schilderijen, steunen, bevestigingsmiddelen en randen met de strengheid van een zeer goed verlicht laboratorium Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in de opname blijft opgesloten De marker uit 1987 [serie 1985/87]; Art Institute of Chicago; 214 × 213 cm (84 1/4 × 84 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
The Elliott Room: Charter IV, monochroom werk van Robert Ryman #40
Robert Ryman

De Elliott-kamer: Charter IV

Datum1987 [serie 1985/87]CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat184 × 183 cm (72 3/8 × 72 inch)

De compositie vertelt geen scène; ze organiseert een fysieke ontmoeting met kleur Ryman schildert geen wit als symbool; hij vergelijkt schilderijen, steunen, bevestigingsmiddelen en randen met de strengheid van een zeer goed verlicht laboratorium Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in de opname opgesloten blijft De marker uit 1987 [serie 1985/87]; Art Institute of Chicago; 184 × 183 cm (72 3/8 × 72 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
III
Blanken, zwarten en lichten

Ryman, Corse, Soulages, Martin, Uecker en Schoonhoven construeren oppervlakken waar verlichting bijna een tweede auteur wordt.

The Elliott Room: Charter V, monochroom werk van Robert Ryman #41
Robert Ryman

De Elliott-kamer: Charter V

Datum1987 [serie 1985/87]CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat243 × 243 cm (95 1/2 × 95 1/2 inch)

Kleur beslaat het hele veld, maar blijft er niet stil liggen Ryman schildert geen wit als symbool; hij vergelijkt schilderijen, steunen, bevestigingsmiddelen en randen met de strengheid van een zeer goed verlicht laboratorium Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het plan blijft opgesloten De marker uit 1987 [serie 1985/87]; Art Institute of Chicago; 243 × 243 cm (95 1/2 × 95 1/2 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Distributeur, monochroom werk van Robert Ryman #42
Robert Ryman

Distributeur

Datum1985CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat122 × 109,3 cm (48 × 43 inch)

Van een afstand lijkt het werk onmiddellijk; van dichtbij begint het oppervlak ervan te kruipen Ryman schildert geen wit als symbool; hij vergelijkt schilderijen, steunen, bevestigingsmiddelen en randen met de strengheid van een zeer goed verlicht laboratorium Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft opgesloten De markering uit 1985; Art Institute of Chicago; 122 × 109,3 cm (48 × 43 inch) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel #12 (1977), monochroom werk van Agnes Martin #43
Agnes Martin

Zonder titel # 12 (1977)

Datum1977CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat182,9 × 182,9 cm (72 × 72 inch)

Het schilderij verwijdert het onderwerp en laat de productie spreken Martin geeft het raster handmatige ademhaling: herhaling kalmeert de ruimte zonder het industrieel te maken Het materiaal vangt het licht en maakt verschillen zichtbaar die de voortplanting nooit helemaal samenvat Het herkenningspunt uit 1977; Art Institute of Chicago; 182,9 × 182,9 cm (72 × 72 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Rodeo, monochroom werk van Brice Marden #44
Brice Marden

Rodeo

Datum1971CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat243,8 × 243,8 cm (96 × 96 inch)

Dit oppervlak lijkt stil, totdat het licht van plaats verandert Brice Marden gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert Het materiaal vangt het licht op en maakt zichtbare verschillen die de voortplanting nooit helemaal samenvat Het herkenningspunt uit 1971; Art Institute of Chicago; 243,8 × 243,8 cm (96 × 96 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zwart-wit, monochroom werk van Ellsworth Kelly #45
Ellsworth Kelly

Zwart en Wit

Datum1960/61CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat228,6 × 304,8 cm (90 × 120 inch)

Een enkele tint is hier voldoende om diepte, ritme en weerstand te organiseren Kelly snijdt de kleur in scherpe vormen die als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur gelezen kunnen worden De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de kleur een eigen structuur Het 1960/61 merk; Art Institute of Chicago; 228,6 × 304,8 cm (90 × 120 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Black Panel, monochroom werk van Ellsworth Kelly #46
Ellsworth Kelly

Black Panel

Datum1989/99CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat230,6 × 232,6 cm (90 7/8 × 91 9/16 inch)

Het oog zoekt eerst naar een afbeelding, begrijpt dan dat het beeld het materiaal zelf is, Kelly snijdt de kleur in scherpe vormen die lezen als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft opgesloten De markering 1989/99; Art Institute of Chicago; 230,6 × 232,6 cm (90 7/8 × 91 9/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Green Panel, monochroom werk van Ellsworth Kelly #47
Ellsworth Kelly

Groen paneel

Datum1989/99CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat269,8 × 208 cm (106 1/4 × 81 13/16 inch)

Monochroom wist verschillen niet uit: het dwingt ze fijner te werken Kelly snijdt de kleur in scherpe vormen die als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur gelezen kunnen worden Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in de opname opgesloten blijft De marker 1989/99; Art Institute of Chicago; 269,8 × 208 cm (106 1/4 × 81 13/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Red Panel, monochroom werk van Ellsworth Kelly #48
Ellsworth Kelly

Red Panel

Datum1989/99CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat190 × 200 cm (75 × 78 3/4 inch)

Dit werk verkleint het palet zonder de beleving te verminderen, wat een vrij goed beheerde economie is Kelly snijdt de kleur in scherpe vormen die lezen als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het plan opgesloten blijft De markering 1989/99; Art Institute of Chicago; 190 × 200 cm (75 × 78 3/4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Yuri Gagarin, monochroom werk van Ellsworth Kelly #49
Ellsworth Kelly

Joeri Gagarin

Datum1960CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat56 × 50,8 cm (22 × 20 inch)

Kleur dient niet meer als decor; het wordt structuur, gewicht en duur Kelly snijdt de kleur in scherpe vormen die als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur gelezen kunnen worden De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de kleur een eigen structuur Het herkenningspunt uit 1960; Art Institute of Chicago; 56 × 50,8 cm (22 × 20 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Yellow Panel, monochroom werk van Ellsworth Kelly #50
Ellsworth Kelly

Geel paneel

Datum1989/99CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat189,5 × 212,3 cm (74 5/8 × 83 13/16 inch)

Niets is verborgen, en toch duurt het even voordat het oog begrijpt wat er aan het veranderen is Kelly snijdt de kleur in heldere vormen die als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur gelezen kunnen worden Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in de opname opgesloten blijft De markering 1989/99; Art Institute of Chicago; 189,5 × 212,3 cm (74 5/8 × 83 13/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Blue Panel, monochroom werk van Ellsworth Kelly #51
Ellsworth Kelly

Blue Panel

Datum1989/99CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat231,3 × 233 cm (91 × 91 3/4 inch)

Het gekleurde veld fungeert eerder als een hele kamer dan als achtergrond Kelly snijdt de kleur in scherpe vormen die lezen als schilderijen, panelen en architecturale fragmenten Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in de opname opgesloten blijft De markering 1989/99; Art Institute of Chicago; 231,3 × 233 cm (91 × 91 3/4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Orange Panel, monochroom werk van Ellsworth Kelly #52
Ellsworth Kelly

Oranje paneel

Datum1989/99CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat237 × 198 cm (93 7/16 × 78 1/4 inch)

Hier is eenvoud geen snelkoppeling maar een druk die op elk detail wordt uitgeoefend Kelly snijdt de kleur in scherpe vormen die als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur kunnen worden gelezen Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in de opname vergrendeld blijft De markering 1989/99; Art Institute of Chicago; 237 × 198 cm (93 7/16 × 78 1/4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
White/Black Curve, monochroom werk van Ellsworth Kelly #53
Ellsworth Kelly

Wit/zwarte curve

Datum1973CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat178,4 × 295 cm (70 1/4 × 118 inch)

De dominante tint bepaalt de stemming; de randen en textuur zorgen voor de rest Kelly snijdt de kleur in scherpe vormen die lezen als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de kleur een eigen structuur De marker uit 1973; Art Institute of Chicago; 178,4 × 295 cm (70 1/4 × 118 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Rood Diagonaal, monochroom werk van Ellsworth Kelly #54
Ellsworth Kelly

Rode Diagonaal

Datum2007CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat213,4 × 277,9 × 6,7 cm (84 × 109 3/8 × 2 5/8 inch)

Dit monochroom behoudt genoeg nuances om een kleurenkaart licht jaloers te maken Kelly snijdt de kleur in scherpe vormen die als schilderijen, panelen en fragmenten van architectuur gelezen kunnen worden De toepassing, randen en variaties in dichtheid geven de kleur een eigen structuur De marker uit 2007; Art Institute of Chicago; 213,4 × 277,9 × 6,7 cm (84 × 109 3/8 × 2 5/8 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Stranger in the Village #13, monochroom werk van Glenn Ligon #55
Glenn Ligon

Vreemdeling in het dorp #13

Datum1998CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat193,1 × 335,3 cm (76 × 132 inch)

Het werk vereist minder identificatie dan vergelijking: mat en glanzend, vol en hol, dichtbij en ver Glenn Ligon gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop licht circuleert Het materiaal vangt het licht op en maakt zichtbare verschillen die de voortplanting nooit helemaal samenvat Het herkenningspunt van 1998; Art Institute of Chicago; 193,1 × 335,3 cm (76 × 132 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Landscaft (Landschap), monochroom werk van Blinky Palermo #56
Blinky Palermo

Landscaft (Landschap)

Datum1966CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatBovenkant: 8,9 × 148,9 × 2,5 cm (3 9/16 × 58 5/8 × 1 inch); Onderkant: 10,2 × 2,5 cm (4 1/16 × 78 3/4 × 1 inch); Algemeen: 36,8 × 200 × 2,5 cm (4 1/16 × 78 3/4 × 1 inch); Algemeen: 36,8 × 200 × 2,5 cm (

(1,5) Het gebaar is verkleind, maar het gevolg ervan beslaat het hele oppervlak Blinky Palermo gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te vestigen op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert De stijve steun geeft de kleur een objectaanwezigheid in plaats van een eenvoudige picturale diepte Het merkteken van 1966; Kunstinstituut van Chicago; Boven: 8,9 × 248,9 × 2,5 cm (3 9/16 × 58 × 1.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (geverfde stof, 1972), monochroom werk van Blinky Palermo #57
Blinky Palermo

Zonder titel (geverfde stof, 1972)

Datum1972CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat60,3 × 130,2 cm (23 3/4 × 51 1/4 inch)

Het schilderij presenteert zich zonder hoofdpersoon, behalve misschien licht Blinky Palermo gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht stroomt De stijve ondersteuning geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte De markering uit 1972; Art Institute of Chicago; 60,3 × 130,2 cm (23 3/4 × 51 1/4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Crazy Otto, monochroom werk van Robert Irwin #58
Robert Irwin

Gekke Otto

Datum1962CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat167,7 × 165,1 cm (66 × 65 inch)

Dit stuk laat zien dat een enkele kleur nog meerdere kijksnelheden kan bevatten Robert Irwin gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop lichtstromen ontstaan Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur Het 1962-merkteken; Art Institute of Chicago; 167,7 × 165,1 cm (66 × 65 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (acrylschijf, 1969), monochroom werk van Robert Irwin #59
Robert Irwin

Zonder titel (acrylschijf, 1969)

Datum1969CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatIn: Diam.: 137 cm (53 15/16 inch); H.: 137,2 cm (54 inch)

Het medium is niet langer discreet en wordt een van de meest actieve onderwerpen van het werk Robert Irwin gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te vestigen op het oppervlak, de ondersteuning en hoe licht stroomt Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft opgesloten De marker uit 1969; Art Institute of Chicago; In: Diam.: 137 cm (53 15/16 inch.); H.: 137 cm (137/15/16 inch); H.: 137 cm (53 15/16 inch); H.: 137 cm (5.15 cm/16 inch)

Zie de museummededeling →
Werk (1958), monochroom werk van Saburo Murakami #60
Saburo Murakami

Werk (1958)

Datum1958CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat124,5 × 90,3 × 8 cm (49 × 35 1/2 × 3 inch)

Compositie vertelt geen scène; ze organiseert een fysieke ontmoeting met kleur Saburo Murakami gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1958; Art Institute of Chicago; 124,5 × 90,3 × 8 cm (49 × 35 1/2 × 3 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
IV
Monochroom neemt volume aan

Judd, McCracken, Truitt, Irwin, Palermo en Laib veranderen de kleur van de muur naar het object, reliëf en installatie.

Zonder titel (1957), monochroom werk van Shozo Shimamoto #61
Shozo Shimamoto

Zonder titel (1957)

Datum1957CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat160 × 128,3 cm (63 × 50 1/2 inch)

Kleur beslaat het hele veld, maar het blijft er niet stil Shozo Shimamoto gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1957; Art Institute of Chicago; 160 × 128,3 cm (63 × 50 1/2 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
31 oktober 1978 (Today Series, "Tuesday"), monochroom werk van On Kawara #62
Op Kawara

31 oktober 1978 (vandaagserie, "dinsdag")

Datum1978CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat155 × 226 cm (61 × 89 inch)

Van een afstand lijkt het werk onmiddellijk; van dichtbij begint het oppervlak ervan te onderhandelen Op Kawara gebruikt Kawara chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1978; Art Institute of Chicago; 155 × 226 cm (61 × 89 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Brilliant Yellow #9, monochroom werk van Jo Baer #63
Jo Baer

Briljant geel #9

Datum1964/65CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat121,9 × 152,4 cm (48 × 60 inch)

Het schilderij verwijdert het onderwerp en laat de productie spreken Jo Baer gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht stroomt De toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur Het 1964/65-merk; Art Institute of Chicago; 121,9 × 152,4 cm (48 × 60 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (1972), monochroom werk van Jo Baer #64
Jo Baer

Zonder titel (1972)

Datum1972CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat22,9 × 24,8 cm (9 1/16 × 9 13/16 inch)

Dit oppervlak lijkt stil, totdat het licht van plaats verandert Jo Baer gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1972; Art Institute of Chicago; 22,9 × 24,8 cm (9 1/16 × 9 13/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Blue Replica #4, monochroom werk van Jo Baer #65
Jo Baer

Blauwe replica #4

Datum1965CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat25,3 × 20,3 cm (10 × 8 inch)

Een enkele tint hier is voldoende om diepte, ritme en weerstand te organiseren Jo Baer gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1965; Art Institute of Chicago; 25,3 × 20,3 cm (10 × 8 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Gekrast Tekening Wit op Wit, monochroom werk van Lucio Fontana #66
Lucio Fontana

Gekrast Tekening Wit op Wit

Datum1964CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat46 × 58,8 cm (18 1/8 × 23 3/16 inch)

Het oog zoekt eerst een afbeelding, begrijpt dan dat het beeld het materiaal zelf is Fontana opent letterlijk het geschilderde vlak: de snit beschadigt het beeld niet, het introduceert de echte ruimte erachter Het papier absorbeert, rimpelt of reflecteert het pigment met een breekbaarheid die heel anders is dan het doek De marker uit 1964; Art Institute of Chicago; 46 × 58,8 cm (18 1/8 × 23 3/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Sum Confluence, monochroom werk van Richard Tuttle #67
Richard Tuttle

Som Confluence

Datum1964CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat52,4 × 92,7 × 7,6 cm (20 5/8 × 36 1/2 × 3 inch)

Monochroom wist verschillen niet uit: het dwingt hen om fijner te werken Richard Tuttle gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop licht stroomt De stijve ondersteuning geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte De markering uit 1964; Art Institute of Chicago; 52,4 × 92,7 × 7,6 cm (20 5/8 × 36 1/2 × 3 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
The Possibility of Pointing, monochroom werk van Richard Tuttle #68
Richard Tuttle

De Mogelijkheid van Wijzen

Datum1973CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat35,2 × 28 cm (13 7/8 × 11 1/16 inch)

Dit werk verkleint het palet zonder de ervaring te verminderen, wat een vrij goed beheerde economie is Richard Tuttle gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of retourneert het pigment met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1973; Art Institute of Chicago; 35,2 × 28 cm (13 7/8 × 11 1/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Lepel, van links naar rechts, monochroom werk van Richard Tuttle #69
Richard Tuttle

Lepel, van links naar rechts

Datum1973CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat35,2 × 28 cm (13 7/8 × 11 1/16 inch)

Kleur dient niet langer als decor; het wordt structuur, gewicht en duur Richard Tuttle gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1973; Art Institute of Chicago; 35,2 × 28 cm (13 7/8 × 11 1/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Groen maken, monochroom werk van Richard Tuttle #70
Richard Tuttle

Groen Maken

Datum1973CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat35,2 × 28 cm (13 7/8 × 11 1/16 inch)

Niets is verborgen, en toch duurt het even voordat de blik begrijpt wat er verandert Richard Tuttle gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1973; Art Institute of Chicago; 35,2 × 28 cm (13 7/8 × 11 1/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (1966), monochroom werk van Robert Mangold #71
Robert Mangold

Zonder titel (1966)

Datum1966CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat35,5 × 35,5 cm (14 × 14 inch)

Het gekleurde veld fungeert eerder als een heel stuk dan als achtergrond Robert Mangold gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop lichtstromen ontstaan Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur De marker uit 1966; Art Institute of Chicago; 35,5 × 35,5 cm (14 × 14 inch) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Green/2 Orange X Painting, monochroom werk van Robert Mangold #72
Robert Mangold

Groen/2 Oranje X Schilderij

Datum1983CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat243,8 × 254,6 cm (96 × 100 1/4 inch)

Hier is eenvoud geen snelkoppeling maar een druk op elk detail Robert Mangold gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht stroomt Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur De marker uit 1983; Art Institute of Chicago; 243,8 × 254,6 cm (96 × 100 1/4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Van de nada vida tot de nada muerte, monochroom werk van Frank Stella #73
Frank Stella

Van de nada vida tot de nada muerte

Datum1965CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat205,7 × 744,2 cm (81 × 293 inch)

De dominante tint bepaalt de stemming; de randen en textuur zorgen voor de rest Frank Stella gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht stroomt De stijve ondersteuning geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte De markering uit 1965; Art Institute of Chicago; 205,7 × 744,2 cm (81 × 293 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Hatra I, monochroom werk van Frank Stella #74
Frank Stella

Hatra I

Datum1967CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat304,8 × 609,6 cm (120 × 240 inch)

Dit monochroom behoudt genoeg nuances om een kleurenkaart licht jaloers te maken Frank Stella gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht stroomt De toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur De marker uit 1967; Art Institute of Chicago; 304,8 × 609,6 cm (120 × 240 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Untitled 3 (1950), monochroom werk van Barnett Newman #75
Barnett Newman

Zonder titel 3 (1950)

Datum1950CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat142,2 × 7,6 cm (56 × 3 inch)

Het werk vereist minder identificatie dan vergelijking: mat en glanzend, massief en hol, dichtbij en veraf Barnett Newman gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop lichtstromen ontstaan Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur Het herkenningspunt uit 1950; Art Institute of Chicago; 142,2 × 7,6 cm (56 × 3 inch) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
20 april 74, monochroom werk van Anne Truitt #76
Anne Truitt

20 april 74

Datum1974CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat58,4 × 73,7 cm (23 × 29 1/16 inch)

Het gebaar wordt gereduceerd, maar het gevolg ervan neemt het hele oppervlak in beslag Anne Truitt gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of retourneert het pigment met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1974; Art Institute of Chicago; 58,4 × 73,7 cm (23 × 29 1/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zeven, monochroom werk van Anne Truitt #77
Anne Truitt

Seven

Datum1962CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat137 × 81 × 20 cm (53 3/4 × 32 × 7 7/8 inch)

Het schilderij presenteert zich zonder hoofdpersoon, behalve misschien licht Anne Truitt gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert De stijve steun geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte De markering uit 1962; Art Institute of Chicago; 137 × 81 × 20 cm (53 3/4 × 32 × 7 7/8 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (Plank Study), monochroom werk van John McCracken #78
John McCracken

Zonder titel (plankstudie)

Datum1972CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat21,6 × 27,9 cm (8 9/16 × 11 inch)

Dit stuk laat zien dat een enkele kleur nog meerdere kijksnelheden kan bevatten John McCracken gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop licht stroomt Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een fragiliteit die heel anders is dan het canvas De marker uit 1972; Art Institute of Chicago; 21,6 × 27,9 cm (8 9/16 × 11 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (amber stack, 1968), monochroom werk van Donald Judd #79
Donald Judd

Zonder titel (amberstack, 1968)

Datum1968CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatElke eenheid: 15,2 × 68,6 × 61 cm (6 × 27 1/16 × 24 1/16 inch); 15,3 × 68,6 × 61 cm (6 × 27 1/16 × 24 1/16 inch); 15,3 × 68,6 × 61 cm (6 × 27 1/16 × 24 1/16 inch); 15,3 × 68,6 × 6 × 6

(De steun houdt op discreet te zijn en wordt een van de meest actieve onderwerpen van het werk Judd verplaatst het monochroom naar het object: kleur, transparantie, metaal en interval nemen ten slotte dezelfde ruimte in als de bezoeker Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft vergrendeld De markering van 1968; Art Institute of Chicago; Elke eenheid: 15,2 × 68,6 × 6,6 × 1/6 × 1/6 cm (1/16 cm (6,6 × 1/16 cm (6 27 × 1/16 cm

Zie de museummededeling →
Zonder titel (staal en acryl, 1968), monochroom werk van Donald Judd #80
Donald Judd

Zonder titel (staal en acryl, 1968)

Datum1968CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat83,2 × 171,5 × 121,9 cm (32 3/4 × 67 1/2 × 48 inch)

De compositie vertelt geen scène; het organiseert een fysieke ontmoeting met kleur Judd verplaatst het monochrome naar het object: kleur, transparantie, metaal en interval nemen ten slotte dezelfde ruimte in als de bezoeker De stijve ondersteuning geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte De markering uit 1968; Art Institute of Chicago; 83,2 × 171,5 × 121,9 cm (32 3/4 × 67 1/2 × 48 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
V
Wereldwijde netwerken en hedendaagse suites

Gutai, Koreaanse praktijken, schrijven, textiel en hedendaagse pigmenten laten zien dat monochroom zijn overlijdensbericht nooit heeft ondertekend.

Orange Grid Design Series, monochroom werk van Donald Judd #81
Donald Judd

Orange Grid Design Series

Datum1961/69CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatAfbeelding: 66,5 × 40,5 cm (26 3/16 × 16 inch); Blad: 77,9 × 56 cm (30 11/16 × 22 1/16 inch)

Kleur.6 beslaat het hele veld, maar het blijft er niet stil. Judd verplaatst het monochroom naar het object: kleur, transparantie, metaal en interval nemen uiteindelijk dezelfde ruimte in als de bezoeker Het papier absorbeert, rimpelt of retourneert het pigment met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het canvas. Het merkteken 1961/69; Art Institute of Chicago; Afbeelding: 66,5 × 40,5 cm (3/16 × 16 cm (77 × 6 6 (6 16 × 6 (6 6 × 16 cm (7,9 cm 2

Zie de museummededeling →
Zonder titel (plywood, 1976), monochroom werk van Donald Judd #82
Donald Judd

Zonder titel (multiplex, 1976)

Datum1976CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat91,5 × 233 × 214,6 cm (36 × 91 3/4 × 84 1/2 inch)

Van een afstand lijkt het werk onmiddellijk; van dichtbij begint het oppervlak ervan te onderhandelen Judd verplaatst het monochrome naar het object: kleur, transparantie, metaal en interval nemen ten slotte dezelfde ruimte in als de bezoeker De stijve steun geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte De markering uit 1976; Art Institute of Chicago; 91,5 × 233 × 214,6 cm (36 × 91 3/4 × 84 1/2 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zonder titel (gegalvaniseerd ijzer, 1972-73), monochroom werk van Donald Judd #83
Donald Judd

Zonder titel (gegalvaniseerd ijzer, 1972-73)

Datumc. 1972/73CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat57,2 × 67,4 × 10,2 cm (22 1/2 × 26 1/2 × 4 inch)

Het schilderij verwijdert het onderwerp en laat de productie spreken Judd verplaatst het monochroom naar het object: kleur, transparantie, metaal en interval nemen ten slotte dezelfde ruimte in als de bezoeker De stijve steun geeft de kleur eerder een objectaanwezigheid dan een eenvoudige picturale diepte Het c-merkteken 1972/73; Art Institute of Chicago; 57,2 × 67,4 × 10,2 cm (22 1/2 × 26 1/2 × 4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Wit Kruis, uit Russian Room, monochroom werk van Imi Knoebel #84
Imi Knoebel

Witte Kruis, van Russische Kamer

Datumnd.CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 inch)

Dit oppervlak lijkt stil, totdat het licht van plaats verandert Imi Knoebel gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De nd marker; Art Institute of Chicago; 73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Zwart Kruis, uit Russian Room, monochroom werk van Imi Knoebel #85
Imi Knoebel

Zwart Kruis, uit Russische Kamer

Datumnd.CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 inch)

Een enkele tint hier is genoeg om diepte, ritme en weerstand te organiseren Imi Knoebel gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of retourneert het pigment met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De referentie nd; Art Institute of Chicago; 73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Black Square, uit Russian Room, monochroom werk van Imi Knoebel #86
Imi Knoebel

Zwart Vierkant, van Russian Room

Datumnd.CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 inch)

Het oog zoekt eerst een afbeelding, begrijpt dan dat het beeld het materiaal zelf is Imi Knoebel gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of reflecteert het pigment met een fragiliteit die heel anders is dan het canvas De referentie nd; Art Institute of Chicago; 73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
White Square, uit Russian Room, monochroom werk van Imi Knoebel #87
Imi Knoebel

Wit Plein, van Russian Room

Datum1988CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 inch)

Monochroom wist verschillen niet uit: het dwingt hen om fijner te werken Imi Knoebel gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een fragiliteit die heel anders is dan het canvas De marker uit 1988; Art Institute of Chicago; 73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Big Russian Wall, uit Russian Room, monochroom werk van Imi Knoebel #88
Imi Knoebel

Grote Russische muur, uit Russische kamer

Datumnd.CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 inch)

Dit werk verkleint het palet zonder de ervaring te verminderen, wat een vrij goed beheerde economie is Imi Knoebel gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop het licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of retourneert het pigment met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het canvas De referentie nd; Art Institute of Chicago; 73 × 102 cm (28 3/4 × 40 3/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Rice House, monochroom werk van Wolfgang Laib #89
Wolfgang Laib

Rice House

Datum2001CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat36 × 35 × 130 cm (14 3/16 × 13 3/4 × 51 3/16 inch)

Kleur dient niet langer als decor; het wordt structuur, gewicht en duur Wolfgang Laib gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop lichtstromen ontstaan Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur Het 2001-merk; Art Institute of Chicago; 36 × 35 × 130 cm (14 3/16 × 13 3/4 × 51 3/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Gold Mats, Paired - voor Ross en Felix, monochroom werk van Roni Horn #90
Roni Horn

Gouden Matten, gekoppeld - voor Ross en Felix

Datum1994/95CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat124,5 × 152,4 × 0,1 cm (49 × 60 × 1/16 inch)

Niets is verborgen, en toch neemt de blik even de tijd om te begrijpen wat er verandert Roni Horn gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop het licht circuleert De toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur Het 1994/95-merk; Art Institute of Chicago; 124,5 × 152,4 × 0,1 cm (49 × 60 × 1/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Deeps and Skies, monochroom werk van Roni Horn #91
Roni Horn

Deeps and Skies

Datum1995-1996CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat21,3 × 103,2 × 76,8 cm (8 3/8 × 40 5/8 × 30 1/4 inch)

Het gekleurde veld fungeert eerder als een hele ruimte dan als achtergrond Roni Horn gebruikt kleurbeperking om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en hoe het licht stroomt Transparantie en reflectie voorkomen dat kleur in het vlak blijft vergrendeld Het 1995-96-merkteken; Art Institute of Chicago; 21,3 × 103,2 × 76,8 cm (8 3/8 × 40 5/8 × 30 1/4 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
La Propagation-15 (Zwart-wit), monochroom werk van Takesada Matsutani #92
Takesada Matsutani

Voortplanting-15 (zwart en wit)

Datum1967CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatPlat: 29,5 × 39 cm (11 5/8 × 15 3/8 inch); Blad: 50,2 × 64,8 cm (19 13/16 × 25 9/16 inch)

Hier is eenvoud geen snelkoppeling maar een druk die op elk detail wordt uitgeoefend Matsutani zorgt ervoor dat het oppervlak opzwelt, vloeit of rekt; de unieke kleur dient als grond voor een bijna lichamelijk materiaal Het papier absorbeert, rimpelt of retourneert het pigment met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het canvas De markering van 1967; Art Institute of Chicago; Plaat: 29,5 × 39 cm (11 5/8 × 15 3/8 inch); Blad: 50,2 × 64,8 cm (11 × 15 3/8 cm (Blad 5.5.5.

Zie de museummededeling →
Green Propagation, monochroom werk van Takesada Matsutani #93
Takesada Matsutani

Green Spreading

Datum1968CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatPlat: 43,5 × 44,3 cm (17 3/16 × 17 1/2 inch); Blad: 65 × 50 cm (25 5/8 × 19 11/16 inch); Blad: 65 × 50 cm (25 5/8 × 19 11/16 inch)

(de dominante tint bepaalt de stemming; de randen en textuur zorgen voor de rest Matsutani laat het oppervlak zwellen, vloeien of strekken; de unieke kleur dient als grond voor een bijna lichamelijk materiaal Het papier absorbeert, rimpelt of reflecteert het pigment met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het canvas Het merkteken van 1968; Art Institute of Chicago; Plaat: 43,5 × 44,3 cm (17 3/16 × 17 1/2 inch); Blad: 65 × 50 cm (44,3 × 17 × 1.5 cm 2

Zie de museummededeling →
La Propagation-15 (Groen), monochroom werk van Takesada Matsutani #94
Takesada Matsutani

Voortplanting-15 (groen)

Datum1967CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatPlat: 29,7 × 39 cm (11 3/4 × 15 3/8 inch); Blad: 50 × 65,1 cm (19 11/16 × 25 11/16 inch)

Dit monochroom behoudt genoeg nuances om een kleurenkaart licht jaloers te maken Matsutani laat het oppervlak zwellen, vloeien of strekken; de unieke kleur dient als grond voor een bijna corporeaal materiaal Het papier absorbeert, rimpelt of reflecteert het pigment met een breekbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker van 1967; Art Institute of Chicago; Plaat: 29,7 × 39 cm (11 3/4 × 15 3/8 in.); Blad: 50 × 65.3 × 15 3 4 (5 × 15 5 × 5.

Zie de museummededeling →
Gele Y-Propagation, monochroom werk van Takesada Matsutani #95
Takesada Matsutani

Gele Y-propagatie

Datum1967CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatPlat: 38,5 × 29,5 cm (15 3/16 × 11 5/8 inch); Blad: 64,5 × 49,5 cm (25 7/16 × 19 1/2 inch)

Het werk vereist minder identificatie dan vergelijking: mat en glanzend, vol en hol, dichtbij en ver Matsutani laat het oppervlak zwellen, vloeien of strekken; de unieke kleur dient als grond voor een bijna lichamelijk materiaal Het papier absorbeert, rimpelt of reflecteert het pigment met een kwetsbaarheid die sterk verschilt van het doek Het merkteken uit 1967; Art Institute of Chicago; Plaat: 38,5 × 29,5 cm (15 3/16 × 11 5/8 in.); Blad: 64,5 × 29,5 cm (15/16 × 11 4 × 11.5

Zie de museummededeling →
Voortplanting Geel, monochroom werk van Takesada Matsutani #96
Takesada Matsutani

Gele voortplanting

Datum1970CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatBlad: 78 × 57 cm (30 3/4 × 22 1/2 inch)

Het gebaar wordt gereduceerd, maar het gevolg ervan neemt het hele oppervlak in beslag Matsutani laat het oppervlak zwellen, vloeien of uitrekken; de unieke kleur dient als grond voor een bijna lichamelijk materiaal Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een breekbaarheid die heel anders is dan het doek De marker uit 1970; Art Institute of Chicago; Blad: 78 × 57 cm (30 3/4 × 22 1/2 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
White Sake, monochroom werk van Takesada Matsutani #97
Takesada Matsutani

White Sake

Datum1970CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaatBlad: 57,2 × 63,2 cm (22 9/16 × 24 15/16 inch)

Het schilderij verschijnt zonder hoofdpersoon, behalve misschien licht, Matsutani laat het oppervlak zwellen, vloeien of spannen; de unieke kleur dient als grond voor een bijna lichamelijk materiaal Het papier absorbeert, rimpelt of reflecteert het pigment met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het doek De marker uit 1970; Art Institute of Chicago; Blad: 57,2 × 63,2 cm (22 9/16 × 24 15/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Overgaand, monochroom werk van Frank Bowling #98
Frank Bowling

Passing

Datum2011CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat56,2 × 75,9 cm (22 1/8 × 29 7/8 inch)

Dit stuk laat zien dat een enkele kleur nog meerdere kijksnelheden kan bevatten Frank Bowling gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en de manier waarop licht stroomt Het papier absorbeert, rimpelt of retourneert het pigment met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 2011; Art Institute of Chicago; 56,2 × 75,9 cm (22 1/8 × 29 7/8 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Heart of Darkness, monochroom werk van Sean Scully #99
Sean Scully

Hart van de Duisternis

Datum1982CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat243,9 × 365,8 cm (96 × 144 inch)

Het medium houdt op discreet te zijn en wordt een van de meest actieve onderwerpen van het werk Sean Scully gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de ondersteuning en hoe licht stroomt Toepassing, randen en dichtheidsvariaties geven de schaduw een eigen structuur De marker uit 1982; Art Institute of Chicago; 243,9 × 365,8 cm (96 × 144 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →
Volume 70-27, monochroom werk van Jan Schoonhoven #100
Jan Schoonhoven

T 70-27

Datum1970CollectionKunstinstituut van ChicagoFormaat44,8 × 29,3 cm (17 11/16 × 11 9/16 inch)

Compositie vertelt geen scène; het organiseert een fysieke ontmoeting met kleur Jan Schoonhoven gebruikt chromatische restrictie om de aandacht te richten op het oppervlak, de steun en de manier waarop licht circuleert Het papier absorbeert, rimpelt of geeft het pigment terug met een kwetsbaarheid die heel anders is dan het canvas De marker uit 1970; Art Institute of Chicago; 44,8 × 29,3 cm (17 11/16 × 11 9/16 in.) identificeert het nauwkeurig en onderscheidt het van de andere series van de kunstenaar.

Zie de museummededeling →

Wat de ranglijst onthult

Een kleur is nooit een enkel antwoord

Monochroom kan het einde van het schilderen aankondigen, pigment vieren, licht opnemen, de blik naar de steun verschuiven of een paneel in een object veranderen.

01

Kleur wordt onderwerp

Voor Klein, Hafif of Kelly siert kleur geen vorm meer: het vormt het hoofdevenement.

02

Materie weigert leegte

Kaolien, nagels, plooien, was, houtskool, glas en textiel geven het monochrome een huid die verandert afhankelijk van de afstand.

03

De tijd komt in het beeld

Omgevingslicht, gebruikssporen, veroudering en de positie van de bezoeker wijzigen werken die niettemin volkomen stabiel leken.

Een verhaal in vijf referentiepunten

Vijf momenten waarop slechts één kleur alles ingewikkeld maakte

1882Laat de zwarte man lachen

Paul Bilhaud vertoont een zwarte rechthoek met een eindeloze titel en installeert humor in de prehistorie van het monochroom.

1915Plaats het Zwarte Plein

Malevitsj maakt van het plein een modern icoon en haalt het schilderij uit de voorstelling.

1921Het einde aankondigen

Rodchenko presenteert drie rode, gele en blauwe panelen als de logische conclusie van het schilderij.

1951-1961Maak het vacuüm actief

Rauschenberg, Klein, Reinhardt, Fontana en Manzoni werken met lucht, pigment, snijwerk, kaolien en waarneming.

Sinds 1960Vermenigvuldig de oppervlakken

Minimalisme, NUL, Gutai, Dansaekhwa en hedendaagse praktijken transformeren monochroom in een mondiaal laboratorium.

Monochroom in de diepte

Hoe kon een enkele kleur zo veranderen?

Monochroom begint voor de avant-gardes met salongrappen, maar het wordt een historische propositie bij Malevitsj en Rodchenko, De eerste maakt van het Zwarte Plein een absoluut beeld; de tweede presenteert rood, geel en blauw als de logische conclusie van het schilderij Niets bescheidens in deze kleine, opgeruimde velden.

Na 1945 werd alleen kleur gebruikt om helemaal opnieuw te beginnen Rauschenberg laat de schaduwen van de wereld rusten op zijn Witte Schilderijen Klein laat het blauwe pigment los, Reinhardt verbergt structuren in het donker, Manzoni bewerkt het achroom en Fontana brengt echte ruimte naar binnen door middel van een snee.

In de jaren zestig en zeventig werd het oppervlak een laboratorium Ryman vergelijkt steunen en bevestigingsmiddelen, Corsica gebruikt glazen microbolletjes, Uecker plant nagels, Castellani rekt het doek in reliëf en Hafif bestudeert het gedrag van een pigment zonder hem te vragen een personage te spelen.

Ook monochroom komt uit het schilderij Kelly, Judd, McCracken, Truitt, Palermo en Irwin geven de kleurdikte, rand, transparantie of een plek in de ruimte, De bezoeker moet verhuizen; het werk heeft al genoeg gewerkt.

Dit verhaal is niet alleen Europees en Amerikaans Gutai in Japan, Dansaekhwa in Korea en veel hedendaagse praktijken gebruiken herhaling, gebaren, papier, textiel en materiaal om van het unieke veld een fysieke ervaring te maken.

Mededelingen van het MoMA, het Guggenheim, het Art Institute of Chicago, het Metropolitan Museum en het Center Pompidou dienen als basis Elke kaart komt overeen met een aparte identiteit en afbeelding; een zwart-witfoto wordt niet tot monochroom gepromoveerd, simpelweg omdat hij zijn kleuren is vergeten.

Vier leestoetsen

Hoe te kijken zonder te zoeken naar de kleine verborgen figuur

Door de kleur, het oppervlak, de steun en het licht te observeren, kunnen we honderd werken onderscheiden die, op een slecht vignet, vergeten hadden kunnen worden zichzelf te presenteren.

Hue

Vergelijk de nuances

Een monochroom accepteert variaties in waarde, dichtheid en textuur; er is geen kleur nodig die uit een militaire kleurenkaart is gehaald.

Surface

Lees de gebaren

Rol, vouw, nagel, inkeping, rooster en waslaag onthullen hoe het werk is opgebouwd.

Support

Kijk naar de randen

Canvas, papier, hout, metaal, glasvezel en stof veranderen de aanwezigheid van kleur net zo sterk als het pigment zelf.

Light

Beweeg voor het werk

De microsferen van Corsica, de strepen van Soulages of de reliëfs van Castellani worden niet vanuit één enkele hoek onthuld.

Veelgestelde vragen

Monochroom zonder broeden

Enkele markeringen om monochroom, monochroom, grijsheid, zwarte verf, gekleurd veld en eenvoudig onverzadigd beeld te onderscheiden.

Wat is een monochroom werk?

Een monochroom werk gebruikt een enkele kleur of een zeer strakke set waarden van dezelfde tint Textuur, reliëf, transparantie en licht kunnen vele variaties produceren zonder het werk polychroom te maken.

Wat is het bekendste monochroom?

Het Zwarte Plein van Malevitsj wordt vaak beschouwd als het stichtende icoon van het moderne monochroom, ook Blauw Monochroom van Yves Klein en de Witte Schilderijen van Rauschenberg behoren tot de bekendste bezienswaardigheden.

Is monochroom altijd abstract?

Modern monochroom is over het algemeen abstract, maar het kan tekst, een raster, reliëf of vorm behouden Het belangrijkste is dat de chromatische beperking de ervaring van het werk structureert.

Wat is het verschil tussen monochroom en grijs?

Grisaille gebruikt voornamelijk grijze waarden om figuren, volumes of architectuur weer te geven, Modern monochroom maakt kleur en oppervlak vaker het onderwerp van het werk.

Waarom zijn Rauschenberg White Paintings belangrijk?

Omdat hun witte oppervlakken schaduwen, licht en veranderingen in de kamer registreren Ze transformeren een schijnbaar leeg schilderij in een actief scherm voor de huidige tijd.

Waarom is de blauwe special van Yves Klein?

Klein werkte met een bindmiddel dat de intensiteit en het poederachtige uiterlijk van overzee behoudt. Het internationale Klein Blue geeft het pigment een diepte die voorbij het frame lijkt te reiken.

Is Soulages een monochrome schilder?

Soulages sprak liever van Outrenoir, De oppervlakken zijn geheel zwart, maar de strepen, matte en glanzende gebieden produceren een veranderend licht; zwart functioneert minder als een enkele kleur dan als een bron van reflecties.

Hoe staat deze Top 100 op de ranglijst?

De voorste rijen combineren historische invloed, internationale erkenning en museumbelang De suite balanceert schilderkunst, materiaal, reliëf, object en geografische diversiteit zonder duplicatie van identiteit of beeld.

De Top eindigt, de kleur blijft alleen maar goed omgeven

Honderd werken, één kleur en geen eentonigheid

Van Bilhauds grappige zwarte rechthoek tot Malevitsj' Zwarte Plein, van Kleins blauw tot Ryman en Corsica's wit, monochroom is nooit gestopt met van functie te veranderen, Hij kondigde het einde van het schilderen aan, en lanceerde het vervolgens opnieuw met nieuwe steunen, nieuwe materialen en een bijna fysieke aandacht voor licht Misschien blijft zijn beste grap er: kunst tot een minimum lijken te beperken, en vervolgens het oog dwingen twee keer zo hard te werken.

Monochroom verkennen bij MoMA

0 reacties

Een reactie achterlaten

Houd er rekening mee dat reacties moeten worden goedgekeurd voordat ze worden gepubliceerd.